5 personlighetstyper som genererer psykologisk lidelse

April 21, 2024

Gitt menneskets følelsesmessige kompleksitet, er det i mange anledninger vanskelig å skjønne hva slags mellommenneskelige forhold får styrke for ens velvære eller utlede i skadelige konsekvenser. På en måte som er analog med enhver individuell psykologisk prosess, i forholdet som opprettholdes med miljøets mennesker På tidspunktet for evalueringen av disse interaksjonene, møtes følelsesmessige aspekter med andre av en mer rasjonell type.

Disse vurderinger, refleksjoner eller vurderinger av erfaringene vi deler med andre individer er grunnleggende fordi de styrer vår egen sosiale oppførsel, så det synes å være en avgjørende faktor at begge faktorene (emosjonelle og rasjonelle) er absolutt balansert uten en av de kan dominere den andre. Dette kan være spesielt komplisert i møte med noen av de såkalte profiler av giftig personlig funksjon, Personlighet skjemaer som genererer ubehag med stor letthet . La oss se nedenfor hvilke aspekter karakteriserer dem og hvordan vi kan identifisere dem.

Relatert artikkel: "De viktigste teoriene om personlighet"

Personlige profiler som gir psykisk lidelse

Siden Stamateas ble publisert for nesten ti år siden, har arbeidet "Gente Tóxica", så vel som andre senere med et lignende tema, blitt populært betydelig.

Ifølge forfatteren er giftige mennesker de som presenterer et høyt volum av negative følelsesmessige kostnader, svært forskjellige frustrasjoner og en tendens til å avgi ødeleggende kritikk i form av personlige angrep på folket rundt dem. Denne skadelige funksjonelle stilen er i stand til å påvirke sistnevnte siden negativt kan forårsake følelsesmessige usikkerhet eller svakheter , rastløshet og betydelig psykisk lidelse.

Derfor virker det viktig å lære seg å distansere seg psykologisk fra denne typen gruppe, med det formål å bevare sitt følelsesmessige velvære.

1. Den kritiske profilen

Denne typen personer er preget av å presentere en profil som har en tendens til å utføre konstante beskyldninger for å utøve kontroll over den andre personen . Gjennom en operasjon basert på kritikk av andre sammen med mangel på selvkritisk kapasitet, har de en tendens til å bli ansett som perfekte vesener som genererer tvil og usikkerhet for dem rundt dem. De pleier vanligvis å konfrontere og fornærme for å få den andre til å føle seg dårligere. Dette gjenspeiler en intens følelse av indre vrede hvis kanalisering utføres på denne skadelige måten.

Denne psykologiske stilen er forbundet med impulsiv og irrasjonell kognitiv funksjon, så når man arbeider med dem, Opposisjonistkonfrontasjonen utstedt uten tidligere refleksjon er ikke særlig effektiv . På denne måten kan alt dette føre til at den som mottar kritikken utvikler den samme aggressive ytelsen som den første. I stedet ser det ut til å gi bedre resultater både til bruk av humor, subtile ironier eller geniale svar som løsner den kritiske samtalepartneren. I følge prinsippene for selvsikker adferd, kan et gjennomtenkt, fast og rasjonelt spørsmål om de meldingene som personen forsøker å overføre til deres "offer", bidra til å opprettholde en viss avstand mellom begge parter.

En variant innenfor samme gruppe er identifisert med "misunnelig type profil". På samme måte som den kritiske stilen, er det fokusert på å gjøre vurderinger av disparagement på andres prestasjoner i stedet for å orientere seg for å oppnå sine egne mål. Vanligvis gir de større betydning for materielle problemer som kilder til lykke og velvære og gjemmer i mange tilfeller personligheter med lav selvtillit og høy usikkerhet.

2. Ekspert på å skylde

Få aspekter fjerner mennesket ytterligere i oppfyllelsen av sine mål og vitale mål enn følelsen av skyld. Denne følelsen blir den viktigste metoden for å blokkere og følelsesmessig lamme ens egenverd og motivasjon for å oppnå egne prosjekter.

Skyld har dessverre en betydelig funksjon i vår psyke som gjør det å overvinne mer komplisert: det er en effektiv forsvarsmekanisme som tjener som en forklaring når et mål ikke oppnås på grunn av mangel på innsats eller investering av energi i den. Således virker det mer behagelig å klandre andre faktorer (eller personer) som er fremmede for seg selv, eller det kan også være et enkelt bruksmål å selvkjenne årsakene som har ført til at "ikke-suksess" hevet.

Et aspekt som bør tas i betraktning er at ikke falle inn i feilen med å ligestille konseptet "ikke-suksess" med det som falt . I denne forstand styres folk som presenterer en profil som skyldes skyld i en operasjon irrasjonelt stiv, ufleksibel og absolutistisk.Således, for at de ikke har fullt dekket, kan de tidligere forventningene forstås som en feil, snarere enn en delvis suksess. Derfor synes et svært relevant poeng å analysere i denne psykologiske holdningsstilen å være relatert til typen forventninger som den enkelte utgjør. Disse bør være realistiske snarere enn altfor selvkrevende; Dette er en av de sentrale elementene som kan aktivere alarmen for å avgjøre om personen foran deg har denne maladaptive atferdsstilen.

3. Den psykopatiske manipulatoren

Gitt deres manglende evne til å leve i samfunnet på en adaptiv måte, handler disse fagene i egen interesse og De forstår andre mennesker som bare instrumenter for å oppnå sine egne mål . Denne giftige profilen i sitt mest ekstreme uttrykk, psykopati, bryter med andres rettigheter og begår kriminelle handlinger uten noen anger. Likevel er det forskjellige grader i intensiteten av egenskapene som denne typen individer er tilstede, slik at de flyr fra den falske troen på at psykopatprofilen skulle være forbundet med en seriemorder, denne typen person kan bli funnet i det sosiale miljøet oftere enn forventet.

Manipulatorene ser ut ikke i stand til å eie evnen til å forstå og empati med andre. De presenterer en umoden, uansvarlig og egocentrisk funksjon som de lett blir fornærmet av andre menneskers handlinger og reagerer på det på impulsiv og sint måte, uten å nøle med å bedra de andre for å oppnå det de foreslår. Eksternt viser de en profil av overbevissthet og selvlskelse, devaluerer andre og ikke klarer å akseptere sine egne feil eller utføre noen handling av selvkritikk. Før denne gruppen mennesker blir det mest effektive løsningsalternativet den fysiske og følelsesmessige avstanden, siden de har stor kapasitet til overfladisk sjarm og loquacity som de vanligvis klarer å overbevise sine "ofre".

4. Klager-conformist

Den mest sentrale funksjonen er frykten for forandring og lav toleranse for usikkerhet , derfor har livets livsfilosofi en tendens til å være orientert mot monotonien, rutinen og det er blottet for ambisjoner og drømmer å oppfylle. Sistnevnte fører dem til å vedta en passiv oppførsel der de ikke involverer seg selv eller investerer nok innsats for å oppnå det som virkelig tilfredsstiller dem.

Hans resonnementstil er nært forbundet med "kort sikt", umiddelbar belønning og komfort. Således vurderes alt som involverer nye alternative tilnærminger (dyrere følelsesmessig eller ganske annerledes) som farlig eller uoverkommelig.

Resultatet av alt dette er vanligvis å oppnå de samme middelmådige resultatene og ty til konstant klage for at de ikke har oppnådd det formål de virkelig vil ha. I dette tilfellet er det også et mangel på selvansvar når man vurderer vitale mål og et overskudd av å skylde på andre faktorer som er utenom personen som årsak til utfallet av deres handlinger og beslutninger.

Kanskje du er interessert: "Hva er kontrollpunktet?"

5. Den nevrotiske stilen

Denne typen personligheter har en tendens til å ha en betydelig intensitet og frekvens av symptomer på angst avledet fra konstante bekymringer som genererer for alle slags daglige problemer. I sin tur tror deres irrasjonelle og forvrengte tros system på behovet for å bli elsket og akseptert av alle andre uten unntak. Derfor krever de permanent oppnåelse av anerkjennelse fra andre og er vanligvis merket uvirkelige mål og perfeksjonister umulig å oppnå.

De bruker også ekspertens metodikk til å klandre når de ikke får det de ønsker, øker i stor grad deres usikkerhet, deres kognitive stivhet gjennom utstedelse av ekstrem ræsonnement og deres generelle inhibering når de utfører en aktiv konfrontasjon i møte med motgang. Sistnevnte fungerer også som forsterket atferd siden uttrykk for klagen og passiviteten før omstendighetene gir dem mulighet til å motta oppmerksomheten til folket rundt dem, vedta en offerkriminalitet.

Før en person i denne stilen må visse grenser være markert for å kunne forstyrre ond sirkel av usunn bekymringer at de kontinuerlig overfører til andre, samt ønsket om å kontrollere og få sin eksklusive oppmerksomhet.

Relatert artikkel: "Neurose (neuroticism): årsaker, symptomer og egenskaper"

Til konklusjon

Fra ovenstående ser det ut til at det finnes ulike ingredienser som bidrar til emosjonelt nivå i oppnåelsen av ens følelsesmessige velvære. Det har blitt observert det Selvtilfredshet er en rett som må arbeides individuelt gjennom selvansvaret av målene, antagelsen om tilpasningsevnen som skyldes å gjøre feil som en nødvendig prosess i personlig vekst og en diskurs basert på selvtillit og rationalitet i personlige tilnærminger.

Det anbefales å kombinere alle de ovennevnte med en aktivt aksepterende stil, der i stedet for å late som å forandre andre, antas mangfoldet av meninger og virkemåter å være naturlig.Dette prinsippet tjener som en referanse når det gjelder mellommenneskelige beslutninger og oppførsel, selv om det er sant at det kan være komplekst å etablere en klar differensiering mellom denne premissen, å akseptere mangfoldet av kriterier og relativisme, hvis nyere boom overskrider skillet mellom hva kan være objektivert av det som bare er subjektivt.