6 grunner til å tro at vi lever i dumhetens tid

April 21, 2024

I 2009 presenterte dokumentarregissør Franny Armstrong for verden en av de mest kontroversielle ikke-fiksjonene på miljøkrisen i begynnelsen av det 21. århundre: Dummen av dumhet.

I motsetning til andre dokumentarer av lignende temaer som tidligere var premiere, var The Stupidity Era en av de få som satte fingeren på det onde punktet at mennesket ikke bare er ansvarlig for et av de største globale problemene som står overfor all verdens biologiske mangfold , men det samme snakker også om rasjonalitet og intelligens. At menneskeheten er katastrofens kausal agent, men også en slags gigantisk barn som ikke har noen ide om hva han spiller.

Men årsakene til dette arbeidet de er ikke de eneste med makt til å lede oss til å tro at vi lever i dumhetens tid . Gjennom Jorden har vi vist oss ikke i stand til å håndtere alle slags problemer som påvirker oss alle, og som ikke engang bekymrer oss nok til å koordinere innsats for å håndtere dem.

Relatert artikkel: "Er vi rasjonelle eller følelsesmessige vesener?"

Tegn på at vi lever i dumhetens tid

Dette er en samling av krise og kollektive problemer som heller ikke bekymrer oss, eller vi prøver bare å kjempe på en uansvarlig måte, med en blanding av forfengelighet, latskap og individualistisk mentalitet .

Alle har felles til å være et resultat av uvilligheten til å samarbeide, å forlate komfortsonen og å bruke rasjonalitet for noe annet enn å stadig smøre forbruksmaskinsmaskinen: produsere og kjøpe. Siden Internett og ny informasjon lagringsteknologi har vært tilgjengelig, har vi hatt god tid til å oppdage disse problemene og ta handling i saken, men i dag, for en eller annen grunn, ser vi ikke ut til å være på jobb.

1. Vi ødelegger planeten

Det er grunnen til at vi startet artikkelen, så vel som en av de mest alvorlige, så jeg kunne ikke gå glipp av denne listen. Miljøet er i utgangspunktet det viktigste vi har , siden variasjoner i det kan ende opp med hele befolkningen i løpet av minutter. Vi fortsetter imidlertid å opptre som om gjenvinning ved å skille avfall er kulminasjonen av ansvar og høflighet, noe som er reservert for de mest hyggelige og disiplinerte innbyggerne.

Virkeligheten er at selv om individuelle handlinger teller, er de anstrengelsene som er basert på "viljestyrken" til hver enkelt person, ubrukelig.

Alt tyder på at for å stoppe ødeleggelsen av planeten, er det kollektive forpliktelser som er nødvendige, drastiske endringer i økonomien og i produksjonsmodellen, og til og med en intelligent styring av måten vi grupperer oss til å bo i byer . Ingen av dette er enda hevet, rettferdiggjør det med individuelle friheter og forventningene om å fortsette å ha et liv fullt av teknologiske bekvemmeligheter.

2. Spedbarnsdødelighet

Mye er sagt om hvordan livet gir oss muligheten til å velge vår vei, hvordan alt vi får, avhenger hovedsakelig av våre beslutninger og holdninger.

Vi synes imidlertid ikke veldig bekymret for å gjøre verden vi lever i samsvar med denne visjonen om virkeligheten, fordi vi systematisk oversett det for å være sant (selv om det bare er i utseende), bør vi unngå Så langt som mulig, minst der regioner der 100 av 1000 barn ikke når sitt første år av livet , som det skjer i dag. Vi har penger til å gjøre det, men dessverre bruker vi det til å kjøpe produkter produsert med utnyttet arbeidskraft fra disse områdene.

Kanskje du er interessert: "Fattigdom påvirker hjernens utvikling av barn"

3. Konspirasjonsteorier

Den 14. desember 2012 viste en 20 år gammel gutt opp på en grunnskole i den amerikanske byen Sandy Cook og skutt og drepte 27 personer før han begikk selvmord. Det er en av de blodigste massakrene i USAs historie, men for mange mennesker eksisterte det bare ikke slike fakta.

Og det er en relativt populær teori hvor det som skjedde på skolen den dagen, faktisk var en montasje opprettet av Obama-administrasjonen for å rettferdiggjøre politikk som begrenser besittelsen av våpen. Faktisk er flere fedre og mødre til barn som døde i massakren trakassert og truet av denier som er rasende på "krokodilletårene", som ifølge dem dumper disse ofrene.

Dette eksemplet uttrykker i noen få ord alt som er galt med eksistensen av konspirasjonsteorier og grunnen til at de er et symptom på dumhetens tid .

For å forsvare en visjon av verden som passer med sine egne idealer, er den til og med i stand til å skape de mest forvirrede forklaringene, de som ikke kan bli stilt spørsmålstegn ved bevisene som er tilgjengelige, tilskriver alt til en antatt konspirasjon, for å gjøre virkelighet Det tilpasser seg det man tenker. Selv om dette betyr direkte skade på mange andre mennesker.

4. Utnyttelse av kvinner

Selv nå, århundrer etter at vi begynte å forsvare frihetsteorien, likestilling, broderskap, Vi fortsetter å tillate at halvparten av befolkningen er begrenset til den innenlandske sfæren , straffes for å handle med de samme frihetene som menn.

Selv i de landene der begge kjønnene formelt har de samme rettighetene, fortsetter det å bli normalisert for å prise ukjente kvinner på gaten, trakassere dem i nattelivet, la som om de jobber på kontoret og samtidig ta vare på alt arbeidet til hjemme, og de får mindre oppmerksomhet på jobb (selv om de har en lederposisjon).

Det har aldri vært så klart at det er et problem som går utover lovene, men til og med å vite det Det er svært ofte at denne debatten unngås med unnskyldning for å fokusere først på "de stedene hvor kvinner er verre", det vil si de som bor i andre land. Noe som ikke er gjort med noe annet problem som kan behandles fra politikken.

Relatert artikkel: "Micromachismos: 4 subtile samples of everyday machismo"

5. Religiøs fanatisme

I dag er det ingen unnskyldninger for å prøve å pålegge visse religiøse doktriner på andre. Men verktøyene som i en globalisert verden som vår skal forbinde oss og få oss til å samarbeide mer og bedre, brukes massivt til å forsøke å utvide religiøs tro over andres friheter.

Fra meldinger av hat og samtaler til vold mot politiske presser til unngå å bli utdannet fra vitenskapelig kunnskap som er i strid med dogmer , gjennom trusler som publiseres på Internett for alle å se og virale videoer av klart homofob innhold, har fanatikken vist seg å være en annen grunn til at vi lever i dumhetens tid. Hverken de vitenskapelige fremskritt eller de teknologiske er nok av seg selv til å utrydde det.

Du kan være interessert: "Hvordan en hjerneskade kan føre til religiøs fanatisme"

6. Nasjonalisme

I dag vet vi at historiske identiteter, de som prøver å få oss til å forvirre vår egen individuelle identitet med hva våre antatte forfedre gjorde århundrer eller årtusener siden, bare ikke gir mening. Tydeligvis er det ingen rasjonell grunn til hvorfor tidligere generasjoner gjorde til oss, bør markere veldig spesifikke retningslinjer for handling som vi må følge for ikke å forråde våre røtter . På den annen side vet vi også at identitetspolitikken alltid fører til situasjoner der vold og autoritarisme blir pålagt, da det rettferdiggjør visse politiske tiltak under påskudd av å gjøre "det som er naturlig" for et folk eller en rase, nesten alltid skaper kunstige grenser i samfunn som tidligere levde sammen .

Nasjonalismen har imidlertid kraften til å forføre oss igjen og igjen, når et poeng kommer når vi glemmer dens katastrofale effekter. I dag nekter en stor del av innbyggerne i mange verdensområder å dele økonomiske og politiske rom med andre mennesker av identitetshensyn, mens andre prøver å bevisst eliminere ethvert spor av kulturelle forskjeller av etniske minoriteter å pålegge sine egne kulturer på en hegemonisk måte.

Dummen av dumhet er også vist i vår manglende evne til å lære av feil. Den nasjonale retretten, knyttet til konservative og langt høyre partier, er sett på som noe normalt, det trenger ikke engang å bli stilt spørsmål når et folk er truet av utsiden ... uten å stoppe for å tro at denne definisjonen av "folk" er helt vilkårlig og forutsetter nasjonens eksistens som det som må forsvares over mennesker.