Amerikanske psykologer deltok i tortur mot al-Qaida-fanger
Nylig informasjon er kommet til lys om Noen medlemmer av American Psychological Association (APA for sin akronym på engelsk) godkjente og legitimerte torturprogrammer for å trekke ut opplysninger fra noen fanger etter 9/11 .
Spesielt legitimerte medlemmene av APA legitimert visse torturer mot de fanger som tillot den amerikanske regjeringen. legalisere disse aktivitetene. Blant noen enheter som deltar i arrangementet finner vi Central Intelligence Agency (CIA), senior Pentagon-tjenestemenn og Det hvite hus, med den amerikanske presidenten i USA George W. Bush .
Dette er spesielt seriøst med tanke på at APA i dag er en av de største organisasjonene knyttet til verdens psykologi verden over. I tillegg har den 150.000 tilknyttede selskaper og har et årlig budsjett på 70 millioner dollar. Ikke forgjeves hans system med bibliografiske sitater er en av de mest brukte i verden.
APA ber om tilgivelse
Fjorten lange år har måttet skje, slik at APA, etter påfølgende oppsigelser fra de høye stillingene i psykologiens verden, har beklaget seg i forhold til det tette samarbeidet i militære forhør. Han har gjort det etter publisering av Hoffman rapport, et dokument på 524 sider hvor deltakelsen av disse psykologene i det de kaller forsterkede forhørsteknikker er eksplisitt relatert , en eufemisme for det som alltid er beskrevet som tortur.
Hoffman-rapporten overskrider på en bemerkelsesverdig måte. Det er allerede fire senior APA-tjenestemenn som enten har blitt utvist fra foreningen, eller har plutselig kommet seg selv. Blant dem er direktør for etikkkontoret Stephen Behnke, konsernsjef Norman Anderson, nestleder Michael Honaker og kommunikasjonsleder Rhea Farberman.
Hvilken type tortur ble brukt i forhørene?
I forhørene ble det brukt hensynsløse og grusomme prosedyrer. En av dem var å spille musikk med fullt volum for å hindre at de fangne sovnet. De tvang også de mistenkte til å gå hvert femten minutter gjennom hele natten, slik at de ikke ville hvile.
En annen type tortur som ble brukt var det som ble kalt waterboarding eller druknet drukning . Denne teknikken består i å immobilisere personen og sølende vann på nesen og munnen, slik at han egentlig ikke kvalt, men hvis han føler seg kvalt.
Til slutt bør det også bemerkes at noen CIA-agenter truet med å angripe og voldelig angripe de nærmeste slektningene til fangene.
Hvilken rolle spilte psykologer i tortur?
Psykologene analyserte fangene og rapporterte om deres mentale tilstand, lette etter deres svake punkter (fobier, etc.) for senere å bruke dem mot dem.
Jim Mitchell og Bruce Jessen, to pensjonerte amerikanske militærpsykologer, spilte en nøkkelrolle i å torturere mistanker som tilhører al-Qaida-terroristgruppen.
Lærte hjelpeløshet som en teknikk for å trekke ut informasjon fra fanger
Spesielt foreslått disse psykologene teorien om lært hjelpeløshet som utgangspunkt for å få den informasjonen de ønsket. Denne teorien ble formulert og utviklet av Martin E. P. Seligman I løpet av 70-tallet studerte han effektene som skjedde ved bruk av elektriske støt på dyr. Seligman observert at disse dyrene manifesterte atferd relatert til depresjon. Han understreket også at slik atferd bare skjedde da dyret mistet alt håp, det vil si når det kom til å tro at det ikke kunne forandre sin uheldig situasjon.
Bruken av denne teorien i forhørene var rettet mot å nå et punkt hvor fanget mistet alt håp, som skjedde i Seligmans eksperimenter, og på denne måten ble akkreditert av agenternes krav.
Stephen Soldz, en prestisjetunge psykoanalytiker i Boston som hadde avsagt APA i et tiår, forklarer at CIA-agenter unnskyldte seg selv og påstod at de bare fulgte de anbefalingene som psykologene foreslo til dem .
Den tynne linjen mellom det etiske og det illegale
Hele dette problemet fører meg til å reflektere over hva psykologens yrke innebærer. Vi kjenner til teorier og vi mestrer konsepter som kan påvirke mennesker, men det gir oss ikke noen makt til å bruke dem feil.
Alle fagpersoner som tilhører denne sektoren bør ha en klar linje mellom det etiske og det illegale. Fremfor alt, i det farlige feltet til militærpsykologi .
