Komparativ psykologi: dyrets del av psykologi
Det har lenge vært kjent at det mentale og atferdsmessige livet til ikke-menneskelige dyr er mye rikere enn det som kan antas ved første øyekast. Komparativ psykologi er et forsøk på å forstå logikken bak veien for å handle, tenke og føle seg over disse livsformer.
Selvfølgelig er det også et fagområde som ikke er fri for kritikk, både bruk av den komparative metoden og dens etiske tilnærminger. La oss se hva denne grenen av forskning i psykologi består av .
Hva er komparativ psykologi?
Sammenligningspsykologi er definert som et forsøk på å forstå dyrs oppførsel og mentale liv Generelt, med utgangspunkt i ideen om at det er visse egenskaper ved disse to områdene som har utviklet seg gjennom tidens gang.
Således er komparativ psykologi ikke bare en type forskning der likheter og forskjeller i ulike typer dyr sammenlignes (inkludert vår egen art), men det antas at bak disse likhetene og forskjellene er det en historie om hvordan livsformer og oppførsel av disse livsformer har utviklet seg gjennom passasjen fra en generasjon til den neste og gjennom etableringen av nye arter.
Bruken av komparativ metode
Så, komparativ psykologi bruker den komparative metoden , som består i å studere psykologiske prosesser i enkelte arter og se hvordan disse konklusjonene kan ekstrapoleres til andre arter.
Generelt er studiene fokusert på å se på hvilket tidspunkt i evolusjonærhistorien visse psykologiske egenskaper vises og derfra å se hvordan de har utviklet seg til de når de mest "utviklede" dyrearter i en viss egenskap.
I praksis betyr det at arten hvis oppførsel og mentale prosesser er ment å bli undersøkt indirekte med arter knyttet til den, er nesten alltid vår. Mange forskere mener imidlertid at målet med komparativ psykologi ikke bør være en unnskyldning for å ende opp med å snakke om menneskets psykologi, men det Psykisk liv og oppførsel av ikke-menneskelige dyrearter har egeninteresse .
Eksperimentering med dyr eller observasjon?
I prinsippet er det ingenting i definisjonen av hva komparativ psykologi er av hva som kan antas at det bare avhenger av eksperimentell metode; det kan også være basert på feltobservasjoner på det naturlige terrenget der en art bor, som etologi har tradisjonelt gjort .
Men i praksis er eksperimentasjon det mest brukte alternativet i komparativ psykologi, av to grunner:
- Det er billigere og raskere.
- Mulige uforutsette hendelser unngås.
- Det gjør det mulig å isolere variablene mye bedre.
- Faktumet av å kaste inn påvirkning av det spesielle naturlige miljøet til en art gjør det lettere å trekke konklusjoner som gir informasjon om menneskers oppførsel.
Selvfølgelig har dette gjort komparativ psykologi svært kritisert for tilfeller av dyremishandling , som for Harry Harlow-eksperimentet og apene som er berøvet kontakt med sin mor i løpet av de første ukene i livet.
Sammenlignings psykologi og behaviorisme
Historisk har behaviorisme vært den nåværende av psykologi som har mest brukt til komparativ psykologi for å lage funn.
Dette er fordi, fordi atferdsforskere fokuserte på psykologens komponenter som kan registreres objektivt og kvantifisert, antok de at uforutsetninger, som for dem var de grunnleggende byggeblokkene for atferdsmønstre, de kan studeres i deres mest grunnleggende elementer i livsformer med et mindre komplekst nervesystem enn mennesket.
Således ble B. F. Skinner for eksempel kjent med sine eksperimenter med duer, og Edward Thorndike, som var en av precedentene til behaviorisme, etablerte teorier om bruk av intelligens som eksperimenterer med katter.
Selvfølgelig, Iván Pavlov, som lagde grunnlaget for at behaviorism skal utvikles ved å studere enkel konditionering, eksperimenterte med hunder fra fysiologisk felt . Selv Edward Tolman, en forsker opplært i behaviorisme som spurte antagelsene om denne psykologiske strømmen, gjorde det gjennom studiet av rotter.
Mulighetene for denne grenen av psykologi
Det ville utseendet på dyr, fraværet av ansiktsbevegelser som menneske og språk gjør oss til å anta at alt knyttet til psykologien til disse livsformer er enkelt. Komparativ psykologi legger stor vekt på måten dyrene oppfører seg på .
I alle fall er det veldig kontroversielt om det gjør det med menneskets øyne eller hvis det søker en ekte forståelse av det psykiske liv i disse organismer. Det er mange forskjellige dyrearter, og tradisjonelt komparativ psykologi har i utgangspunktet studert ikke-menneskelige primater og noen dyr som kan tilpasse seg godt til hjemmets liv, som rotter eller marsvin.
Mulighetene for komparativ psykologi har å gjøre med en bedre forståelse av livsformene som omgir oss, og også med en dypere kunnskap om oppførelsesmønster arvet fra årtusener gjennom vår evolusjonære avstand.
Dens begrensninger har å gjøre med bruk av komparativ metode og med du vet aldri veldig godt i hvilken grad det er mulig å ekstrapolere konklusjoner fra en art til en annen . Og selvfølgelig har de etiske problemene som er oppstått av dyreforsøk fulgt inn i debatten om komparativ psykologi er nyttig eller ikke.
