Drep stoffet virkelig?
"Narkotika dreper" er en bønn som har blitt brukt i mange bevissthetskampanjer og forebygging av avhengighet. Men dette uttrykket så lyttet til og gjentatte utallige ganger skjuler aspekter av forbruket av stoffer og skjuler oppfatningen av dette problemet. Det som gjør en person syk, forverres og kan drepe, er hvordan en person relaterer seg til rusmidler.
Og når vi snakker om narkotika, refererer vi ikke bare til de såkalte harddrikkene, for eksempel kokain eller basepasta, og vi snakker ikke engang om illegale rusmidler, fordi narkotika er så mye marihuana, ulovlig som alkoholholdige drikker, tobakk eller narkotika. psykofarmaka, lovlig.
Hvis vi stopper fra klassifisering av stoffer mellom lovlig og ulovlig, fra en juridisk modell forblir forbrukeren i stedet for en kriminell, siden han kjøper og bruker noe ulovlig middel for å begå en forbrytelse. Fra dette perspektiv legger vi til side makt til å tenke på forbrukeren som en som har et helseproblem, en desperat avhengighet av et stoff.
- Relatert artikkel: "Addiction: sykdom eller læring uorden?"
Gjer han virkelig stoffet?
Legemidlet selv gjør ingenting; verken syk eller død. Det er en ting, inert, uten liv eller enhet eller kraft. Det er en nødvendig komponent i rusmisbruk , men du trenger en person som velger, bruker, misbruker eller avhenger av det.
I alle fall er det verdt å klargjøre det Det er mange stoffer med høy vanedannende kapasitet , som er basen pasta eller kokain; men utover denne "makt", nødvendig men ikke tilstrekkelig, vil det være nødvendig at visse forhold til personen blir gitt slik at han på slutten av dagen går inn i et vanedannende forhold og avhengighet av det.
Det så gjentatte mottoet "vi må sette en stopper for stoffet", demoniserer det, gir det evnen til å være et aktivt middel som, som et virus, invaderer en person, forstått som passiv.
- Kanskje du er interessert: "Typer av narkotika: kjenner deres egenskaper og effekter"
To eksempler: Saken med alkohol og psykotrope stoffer.
Hvis stoffet er den som genererer avhengighet, bare ved å smake på en alkoholholdig drikk, vil vi alle bli alkoholikere . Dette skjer imidlertid ikke, fordi det ikke er stoffet som bestemmer det, men forholdet mellom personen (med sosiale, biologiske, psykologiske, kulturelle, sammenblandende faktorer) og drikking.
La oss nå snakke om psykotrope stoffer. Ved mange anledninger er det nødvendig med en psykofarmakologisk behandling , men med riktig faglig tilsyn slik at det virkelig fungerer. Det store utvalget av psykofarmakser for ulike funksjoner åpner muligheten for å "løse" forskjellige bekymringer og problemer med det enkle faktum at de skal bli medisinerte. Å ta medisiner uten behandling er som å senke feberen med feberreduserende og fortsette som om ingenting, som dekker hva kroppen annonserer om at noe ikke fungerer bra.
Å være i stand til å sove, føler seg urolig, har rastløshet når den er alene, eller omringet av mange mennesker, er i dårlig humør eller handler impulsivt, har en mulig løsning i en pille. Men det vil bli mye mer produktivt og sunt, ikke bare for å dekke symptomene, men for å undersøke hvorfor vi ikke kan sove, hva som skjer med oss eller hva som skjedde med oss, ikke å tolerere å være alene, hvorfor føler vi disse nervene når de går hjem ... Alle disse svarene vil ikke bli funnet i et kompulsivt forbruk av piller uten en behandling som forhører og helbreder.
konklusjon
Hvis vi vurderer stoffet som hovedperson og skyldig i avhengighet, avviser vi først og fremst andre avhengigheter som er substansfrie, for eksempel avhengighet til sex, shopping, spising eller gambling blant mange andre.
For det andre, tenk på stoffer som en plage, sosial, nasjonal og global, Det fører oss til å se den avhengige personen som et passivt offer og på den måten tar vi ansvaret for hans handlinger og dermed muligheten for at han har i hendene for å bygge forandringer og gjenopprette.
