Harlows eksperiment og maternøs mangel: erstatter moren
Når man snakker om psykologi, kan mange tenke på personlighetstrekk, psykiske lidelser eller kognitive forstyrrelser. Kort sagt, elementer som vi kan forholde seg til en enkelt person: hver har sitt nivå av intelligens, tilstedeværelse eller fravær av en diagnostisert lidelse, eller en tilbøyelighet til å falle inn i bestemte misforståelser av sinnet. Det er imidlertid et emne som også er veldig nærmet av psykologi: måten som mellommenneskelige forhold forandrer oss.
Paradigmene som styrte i første halvdel av det tjuende århundre i psykologi, som var psykodynamikken født med Sigmund Freud og den behaviorisme som BF Skinner forsvarte, støttet ideen om at grunnlaget for kjærlighet mellom mødre og deres unge sønner og døtre er fôring og mer spesifikt amming. På deres måte foreslo hver av disse to psykologiske strømmene som var så forskjellige fra hverandre i de fleste av deres tilnærminger den samme ideen: at babyer og mødre begynte å engasjere seg i affektiv atferd takket være behovet for den første til å bli matet. Like etter fødselen var mors hovedrolle å gi mat til sine avkom.
Men psykologene John Bowlby og senere Harry Harlow, utgjorde et sterkt slag mot denne teorien. Det er takket være dem at vi i dag vet at kjærlighet i reneste og mest bokstavelige forstand er et grunnleggende behov for barn. Spesifikt er Harry Harlows abe-eksperiment på maternell deprivasjon et eksempel på dette.
Foredrag: Bowlby og tilhørighetsteorien
I midten av 1900-tallet ringte en engelsk psykiater og psykolog John Bowlby Han gjennomførte en rekke undersøkelser innrammet i det som kalles vedleggsteori. Dette er et rammeverk for debatt der de psykologiske fenomenene som ligger bak veien for å etablere følelsesmessige bånd med andre vesener blir utforsket, og i den måten som fedre og mødre forholder seg til sine babyer over en tidsperiode, er spesielt viktig. de første månedene av sistnevnte liv.
Årsaken til denne interessen i de tidlige stadiene av koblingsformasjonen er enkel: det antas at måten som den lille lukkede fortsatte forholdet til , nær og med tegn på hengivenhet med andre vil påvirke utviklingen mot voksen alder og vil ha en innvirkning, muligens for livet, på flere av deres psykologiske egenskaper.
Undersøkelsene til Bowlby
Gjennom flere studier, John Bowlby konkluderte med at det faktum at hver baby regelmessig disponerer for mors kjærlighet er et av de viktigste behovene i møte med sin riktige vekst.
Til dels var dette basert på deres tro: Bowlby vedtok en evolusjonær tilnærming, og forsvarte ideen om at både mødre og nyfødte uttrykker spesielt utvalgte gener for å få dem begge til å danne et sterkt følelsesmessig bånd. Det vil si at han trodde at etableringen av maternal vedlegg var genetisk programmert, eller i det minste en del av den. I tillegg hevdet han at det sterkeste båndet som hver person kan få for å etablere, er basert på forholdet han hadde med sin mor i de første årene av livet.
Dette fenomenet, som han ringte monotropy, det var ikke mulig å konsolidere om denne utvekslingen av kjærlige bevegelser ledsaget av fysisk kontakt (klassisk under fødselen under amming) skjedde når det andre året av barnets liv var ferdig, og ikke før. Det er at mødresvikt, fraværet av jevnlig kontakt med en mor som ga kjærlighet i de første månedene av livet, var svært skadelig for å gå imot hva vår genetikk ville ha programmert oss til.
Hva består disse studiene av?
Bowlby stolte også på empiriske data . I denne forstand fant han noen data som forsterket hans teori. For eksempel, gjennom en undersøkelse bestilt av Verdens helseorganisasjon om barn skilt fra sine familier ved andre verdenskrig, fant Bowlby betydelig bevis på at unge som hadde opplevd mødringstab fordi de bodde i Barnehjem pleier å presentere intellektuell retardasjon og problemer for å lykkes i å håndtere både deres følelser og situasjoner der de måtte forholde seg til andre mennesker.
I en lignende undersøkelse observert hun at blant barna som hadde vært fengslet i flere måneder i et sanatorium for å behandle deres tuberkulose før de fylte 4 år, de hadde en markant passiv holdning og redet i sinne mye lettere enn resten av unge mennesker.
Fra det tidspunkt fortsatte Bowlby å finne data som forsterket hans teori.Han konkluderte med at svangerskapet hadde en tendens til å generere hos ungdom et klinisk bilde preget av emosjonell løsrivelse mot andre mennesker. Folk som ikke hadde vært i stand til å danne et nært bånd med sine mødre i sine tidlige år, kunne ikke empati med andre fordi De hadde ikke hatt mulighet til å koble til følelsesmessig med noen under scenen der de hadde vært følsomme overfor denne typen læring .
Harry Harlow og eksperimentet med Rhesus aper
Harry Harlow var en amerikansk psykolog som i løpet av 1960-tallet satte seg for å studere Bowlbys teori om vedlegg og maternell mangel på laboratoriet. For dette gjennomførte han et eksperiment med Rhesus aper som under nåværende etiske standarder ville være urealiserbare av den pågående grusomheten.
Hva Harlow gjorde var i utgangspunktet, Separer noen babyaber fra deres mødre og observer hvordan deres magesmerter ble uttrykt . Men han begrensede seg ikke til å observere passivt, men introduserte i denne undersøkelsen et element som det ville være lettere å vite hva makakene følte. Dette elementet var dilemmaet mellom å velge mellom noe som ligner fysisk kontakt knyttet til hengivenhet og varme eller mat.
Bytte ut moren
Harlow introduserte disse valpene inne i burene, plass som de måtte dele med to artefakter. En av dem var en wire struktur med en full flaske innlemmet, og den andre var en figur som ligner på en voksen macaque, belagt med myk plysj, men ingen flaske . Begge gjenstandene, på sin egen måte, syntes å være mor, selv om naturen til hva de kunne tilby barnet var veldig annerledes.
På denne måten ønsket Harlow å teste ikke bare Bowlbys ideer, men også en annen hypotese: den av betinget kjærlighet. Ifølge sistnevnte gjelder avkomene deres mødre i utgangspunktet for maten de gir, noe som objektivt er den mest nyttige ressursen på kort sikt fra et rasjonelt og "økonomiskistisk" perspektiv.
Hva ble oppdaget
Resultatet viste Bowlby riktig. Elevene viste en klar tendens til å kle seg til plysjdukken, til tross for ikke å gi mat. Vedlegget til dette objektet var mye mer merkbart enn det de bekjente mot strukturen med flasken, som var til fordel for ideen om at det er det intime bindet mellom mødre og babyer som er veldig viktig, og ikke bare mat.
Faktisk var dette forholdet klart, selv om avkomene utforsket miljøet. Den plysjdukken syntes å gi en følelse av sikkerhet som var avgjørende for de små makaques bestemte seg for å gjennomføre bestemte oppgaver på eget initiativ og til og med omfavnet sterkere da de var redde. I de øyeblikkene hvor noen endringer ble introdusert i miljøet som genererte stress, løp den unge til å omfavne den myke dukken. Og da dyrene ble skilt fra denne plysjgjenstanden, viste de tegn på desperasjon og frykt, skrik og søkte hele tiden for den beskyttende figuren. Når plysjdukken ble returnert til deres rekkevidde, gjenvunnet de seg, selv om de forblir på defensiv i tilfelle de mistet synet av denne kunstige moren igjen.
Forårsaker isolasjon i aper
Forsøket av plysjdukken og flasken var tvilsom moral, men Harlow gikk videre ved å forverre leveforholdene til noen makaker. Han gjorde det ved å begrense valper av denne dyrearten i lukkede rom, holde dem isolert fra noen form for sosial stimulus eller, generelt, sensorisk.
I disse isolasjonsburene var det bare ett drikkog, en mater, som var en total dekonstruksjon av begrepet "mor" i henhold til behaviorists og freudians. I tillegg hadde et speil blitt innlemmet i dette rommet takket være hvilken man kunne se hva makaken gjorde, men makaken ikke kunne se sine observatører. Noen av disse aper forblir i denne sensoriske isolasjonen i en måned, mens andre bodde i deres bur i flere måneder; noen, opp til et år.
Apene utsatt for denne typen erfaringer hadde allerede tydelige forandringer i deres måte å oppføre seg etter å ha brukt 30 dager i buret, men de som bodde et helt år var i en tilstand av total passivitet (relatert til katatoni) og likegyldighet mot de andre som ikke gjenopprettet. Det store flertallet endte med å utvikle problemer med sosialitet og vedlegg når de nådde voksenstadiet, de var ikke interessert i å finne en partner eller ha avkom, noen spiste ikke engang og endte med å dø.
Uaktsomme mødre ... eller enda verre
Da Harry Harlow bestemte seg for å studere den materielle oppførselen til makaene som han hadde blitt utsatt for isolasjon, fant han problemet at disse kvinnelige apekatter ikke ble gravid. For dette brukte han en struktur ("rapsens vold") der hunnene ble festet med stropper, og tvang dem til å bli befruktet.
Etterfølgende observasjoner viste at disse kvinnene ikke bare utførte de typiske oppgavene til en mor av deres art, ignorerer deres unge for det meste av tiden, men noen ganger til og med lemmet deres avkom. Alt dette, i prinsippet, på grunn av modermangel, men også på grunn av sosial isolasjon, i løpet av de første månedene av livet.
Konklusjoner: Betydningen av vedlegg
Både John Bowlbys forskning og Harry Harlows eksperimenter er veldig mye tatt i betraktning i dag, selv om sistnevnte også er et tilfelle av klar tortur mot dyr, og på grunn av sine etiske implikasjoner har fått sterk kritikk .
Begge opplevelsene førte til lignende ideer: Effektene av fraværet av sosiale interaksjoner som går utover de mest umiddelbare biologiske behovene, og som er knyttet til affektiv oppførsel i de første stadier av livet, har en tendens til å etterlate et veldig alvorlig og vanskelig fotavtrykk. slette i voksenlivet.
