Er en persons IQ relatert til deres politiske ideologi?

Mars 28, 2024

Studien av intelligens er et av de områdene som flere sammenstøt med synspunkter har generert både i psykologi og samfunnsvitenskap generelt.

Definere hvilken intelligens i seg selv er en slagmark , og hvis det i tillegg er forsøkt å forholde seg til begrepet intellektuelt kvotient med den politiske ideologien til hver person, blir kontroversen servert. Årsaken er tydelig: En høy IQ er en egenskap som alle fortalere av politiske stillinger ønsker å forholde seg til deres sak, fordi intelligens ikke bare er en personlig karakteristikk, men har også en sterk moralsk verdi: å være intelligent er god.

Men, utover alle partiske meninger og verdier, er det noen undersøkelser som, selv om de har begrensninger og kan være ofre for visse forstyrrelser i deres design, De prøver å ta opp spørsmålet om forholdet mellom CI og politisk ideologi på minst mulig måte. Så ... er folket til venstre mer intelligent? Centos, kanskje? La oss se hva som har blitt funnet gjennom disse studiene.

Venstre, rettighetene og deres forhold til CI

Generelt, hvis vi måtte si om folkene til venstre eller høyre er mer intelligente, og vi bare måtte gi svar uten å gå inn i detaljer, måtte vi innrømme at Det er flere studier som knytter høyere IQ med venstre ideologier hvilke studier gjør det samme med høyreposisjoner. Men innenfor denne forenklede oppfatning av resultatene oppnådd gjennom forskning er det flere ting som må tas i betraktning.

Den første er at det er mange studier som har kommet motstridende resultater. Det er to mulige årsaker som forklarer dette. Den første er det å klassifisere politiske ideologier til "venstre og høyre" er en måte å forenkle virkeligheten for mye , og det andre er at kulturen i hvert land og region ser ut til å spille en svært viktig rolle i hvordan intelligens og ideologi er relatert. Neste vil vi se hva dette betyr.

Hva betyr det å være konservativ?

En av de mest kjente teoriene når man forklarer hvordan IQ og politisk posisjonering interagerer, er det som skiller mellom progressive og konservative.

Ifølge Lazar Stankov, for eksempel, konservative mennesker er preget av en viss kognitiv stivhet : De verdsetter veldig positivt den konstante oppfølgingen av normer og respekt for autoritet, ortodoksistradisjoner når man tolker tekster. Kort sagt støtter de et regelverk som allerede er gitt av enkelte myndigheter eller pressegrupper.

Denne måten å følge regler kan ses som antitese av begrepet intelligens, som er relatert til evnen til å finne kreative måter å opptre i nye situasjoner gjennom en god dose mental smidighet, som Stankov og andre forskere har foreslått at folk med mindre intelligens blir mer forført av konservative politiske stillinger. I tillegg Stankov kom selv for å finne sammenhenger mellom en lav IQ og en høy score i konservatisme , for hvilken denne teorien ble forsterket.

Nå ... Er dette forholdet mellom ideologi og intelligens ikke avhengig av hvert lands kulturelle sammenheng? Foreløpig er informasjon tilgjengelig fra studier som viser hvordan historien til et land eller en region påvirker måten den dominerende ideologien "som standard" ligger mer til høyre eller til venstre. På denne måten er det i Brasil en sterk tilknytning til ideologisk sentralisme på grunn av landets historiske ustabilitet, i konservatismen i Rusland er det mer knyttet til Stalins ortodokse kommunisme, mens i USA er konservativ karakter knyttet til anti-kommunisme og forsvaret av militære inngrep utenfor landet.

Nyansene i ideologiene

Et annet aspekt å ta hensyn til når man ser på hvordan IQ og ideologi er relatert, er følgende spørsmål: kan vi si at det bare er én igjen og en rett? Det er flere studier som viser at i grupper av personer som er identifisert som konservative eller progressive, finnes det detaljer som viser i hvilken grad disse to kategoriene har svært forskjellige undergrupper. For eksempel, Du kan være liberal økonomisk og konservativ sosialt . Dette er hva som skjer, for eksempel i folk som er knyttet til høyrefløyer i forbindelse med avvisning av ikke-vestlige livsstil og til venstreverdiene som igjen forsvarer eksistensen av fri sirkulasjon av penger.

Samtidig kan folk som ser seg selv som forsvarere av skolepolitikken, bli sett på som medlemmer av en tredje gruppe med sine egne egenskaper som skiller dem fra personer med ekstreme ideologier. På denne måten er det både studier som relaterer en høy IQ med en moderat senterstilling og andre som finner det motsatte fenomenet: En høy intelligens assosiert med personer med mer radikale stillinger, både til høyre og venstre. Rindermann og hans forskerlag fant den første typen resultat, mens Kemmelmeier fant den andre.

Hvorfor skjer dette? Det er mange mulige faktorer som kan forklare denne forskjellen, men en av dem har muligens å gjøre med egenskapene til gruppene av mennesker som studeres i hver av disse studiene.

Sofistikert politisk smak

Mens Rindermann, som så forholdet mellom høy IQ og moderat ideologi, studerte mennesker med et gjennomsnittlig intelligensnivå, Kemmelmeier studerte personer med høyere IQ enn normalt .

Dette vil tyde på at folk som har et intellektuelt nivå i normalitet, vil bli mer forført av moderat, mens de smartere ville være mer sannsynlig å utforske mer sofistikerte og langt borte fra de sosialt etablerte, finne måter de kan. forføre. Det er en sannsynlig forklaring, siden også et forhold har blitt funnet mellom en høy IQ og en større tendens til å bekrefte at det er veldefinerte politiske stillinger , mens folk uten en definert politisk ideologi har en tendens til å få lavere intelligens score.

Som konklusjon

Selv om det har blitt oppnådd meget interessante resultater gjennom flere undersøkelser, er det ennå ikke oppnådd avgjørende resultater som gjør at vi i god grad kan bekrefte at folk i en viss politisk ideologi er mer intelligente.

De kulturelle faktorene og nyansene i de politiske spøkene har en betydning som gjør det vanskelig å finne universelle tendenser.

Bibliografiske referanser:

Kemmelmeier, M. (2008). Er det et forhold mellom politisk orientering og kognitiv evne? En test av tre hypoteser i to studier. Personlighet og individuelle forskjeller, 45 (8), pp. 767-772.