yes, therapy helps!
Naturalistisk intelligens: hva er det og hva er det for?

Naturalistisk intelligens: hva er det og hva er det for?

Mars 29, 2024

Teorien om flere intelligenser utgitt av Howard Gardner har vært, siden den ble spredt på 80-tallet, et av forslagene til forskning og intervensjon i psykologi som har generert mest interesse på gatenivå.

Først var de typer intelligensene som Gardner hadde foreslått 7, men tolv år etter publisering av arbeidet som ville gjøre dem kjent, ga forfatteren et annet element for denne listen. Det var naturalistisk intelligens, også kjent som den åttende typen intelligens .

Hva er naturalistisk intelligens?

Naturalistisk intelligens er evnen til å kategorisere miljøelementer ved å gjenkjenne forskjellene og måten de relaterer seg til hverandre , og å bruke denne informasjonen til å samhandle med dem på en gunstig måte.


Paradigmet til denne typen intelligens er naturalister og oppdagelsesreisende som Charles Darwin eller Alexander von Humboldt, i stand til å dykke i naturlige omgivelser, identifisere forskjellige dyre- og plantearter, lære de definerende egenskapene til hver og bruke denne informasjonen til egen fordel .

Forvirring rundt naturalistisk intelligens

Den naturalistiske intelligensen er forvirret nettopp av referansen til den naturlige verden som er laget i konseptualiseringen.

Mens det i definisjonene av resten av intelligensene foreslått av Howard Gardner legges stor vekt på deres tilstand av kapasitet til mentale prosesser, ideen om naturalistisk intelligens Det ser ut til å gi stor betydning for typen informasjon som den fungerer, og ikke bare til hva som er gjort med den informasjonen . Formelen av denne intelligensen forklares som en prosess, men det snakker også om det spesifikke innholdet det omhandler: de naturelementene som vi må identifisere og dra nytte av til vår fordel, de anatomiske særpregene til hver av plantene og dyrene som vi undersøker, etc.


Med andre ord, mens vi vet at logisk-matematisk intelligens vil bli aktivert når vi vurderer en logisk og matematisk utfordring, og at romlig intelligens vil ha en rolle når vi tenker på noe som kan forestilles i et todimensjonalt plan eller 3D, virker det som naturalistisk intelligens vil bare fungere med en svært spesifikk type innhold: de som ville være knyttet til det naturlige miljøet eller til alle livsformer som kommer fra dem.

Immersion i den naturlige debatten vs. kunstig

Interessant, forståelsen av at naturalistisk intelligens bare gjelder for denne typen innhold, gjør ikke konseptualiseringen mer klar og avgrenset, men snarere skjer det motsatte.

Faktisk for å opprettholde denne oppfatningen av hva naturalistisk intelligens krever, må vi forholde oss til debatten om hvorvidt teorien om flere intelligenser er mer eller mindre vitenskapelig gyldig med en annen diskusjon som praktisk talt ingenting har å gjøre: Den filosofiske tvisten om hva som er det naturlige og det unaturlige, og i hvilken forstand er disse to verdenene ontologically forskjellige fra hverandre. For eksempel er de forskjellige typer grønnsaker noe naturlig, siden de har blitt dypt forandret over århundrer og årtusener av kunstig utvelgelse? Eller enda ... er det vi vet i dag som dyrearter noe naturlig når mange av disse kategoriene er blitt etablert fra den genetiske analysen (og derfor "kunstig") av medlemmene og ikke så mye fra en direkte observasjon av anatomien din?


Denne nedsenkning i metafysiske farvann gjør det ikke for komplisert å forholde seg til den naturalistiske intelligensen med personlig trivsel av miljøer som er lite forandret av mennesket eller med mystiske ideer som evnen til å empati med livet på planeten, følsomheten når det gjelder føl deg med naturen etc.

Naturens rolle i den åttende intelligens

Imidlertid, og i motsetning til det som ofte antas, naturalistisk intelligens det refererer ikke bare til flora, fauna og hva vi finner i jomfruelige miljøer . En del av denne forvirringen kan komme fra det faktum at først Gardner forklart svært vagt hva denne nye typen intelligens besto av, bare dedikerte noen få linjer, og i dem snakket han ikke så mye om naturalistisk intelligens som om "naturalists intelligens" .

Meningene til det naturlige miljøet tjente til å skape et kraftig bilde som tjente til å eksemplificere i noen få linjer hva dette nye konseptet besto av. Så, selv om Gardner snakket om evnen til å bli kjent med det naturlige miljøet bra, klargjorde at han forstod at det også var involvert i anerkjennelse og klassifisering av alle typer objekter og gjenstander : biler, sko ...

Derfor er det naturlig å definere naturalistisk intelligens, i stedet for å være en refleksjon av vår evne til å lære av naturlige miljøer, som en refleksjon av vår evne til å lære om alle slags miljøer og å samhandle hensiktsmessig med elementene som er tilgjengelige i dem.

Gyldighet av naturalistisk intelligens og kritikk

Ved å gjøre konseptet om det naturlige ta andre stedet, blir naturforskeren etterlatt av komplikasjoner og turbulenser av de ontologiske natur-artificielle dilemmaene, men det er et annet problem som ikke unnslipper: det synes å overlappe med de andre typer intelligens . Eller i det minste med den språklige intelligensen (for å konseptualisere de identifiserte elementene), den logisk-matematiske (å forstå hierarkier og kategoriseringer) og romlig intelligens (å anvende denne kunnskapen i et konkret miljø og i sanntid).

Problemet med overlapping mellom de typer intelligenser som Gardner foreslår, kommer ikke igjen og selvfølgelig handler det ikke bare om den naturalistiske intelligensen, men den nukleare ideen om teorien om flere intelligenser, i henhold til hvilke disse er mentale evner som er mer isolert fra hverandre enn forent danner en helhet. Hittil, på grunn av mangel på empiriske bevis til fordel for flere intelligenser og den gode helse som begrepet en enhetlig intelligens teller til, tjener tillegget av denne oktaven for øyeblikket ikke å styrke Howards ideer Gardner.

Bibliografiske referanser:

  • Gardner, Howard (1998). "Svar på Perry D. Klein er" Multiplikasjon av intelligensproblemer med åtte ". Canadian Journal of Education 23 (1):
  • Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; og García-Allen, Jonathan (2018). "Hva er intelligens? Fra IQ til flere intelligenser". EMSE Publishing.

The illusion of consciousness | Dan Dennett (Mars 2024).


Relaterte Artikler