Psykoterapi og mekling: likheter og forskjeller
At mekling er ikke terapi er kjent, selv om begge deler har felles aspekter. I de følgende linjene vil vi se nøyaktig hva de er likhetene og forskjellene mellom gruppepsykoterapi og mekling , og hvordan disse to disiplene hjelper oss med å møte hverdagens problemer.
- Relatert artikkel: "Typer av psykologiske terapier"
Likhetene mellom mekling og psykoterapi
For å få bedre forståelse av de aspektene som skiller begge discipliner, er det nødvendig å vurdere deres felles aspekter. Således, som en referanse behandling av familie konflikt, ville det være to nivåer av intervensjon: familie terapi og familie mekling . I hver av dem er rollen til den profesjonelle (psykoterapeut og mediator) for å lette kommunikasjonen. Hver av disse sammenhenger utvikler sin spesielle prosess for intervensjon.
Ved første øyekast, både når vi griper inn i familieterapi, og når vi griper inn i familiemekling, jobber vi med deler eller alle medlemmer av familiegruppen, som forutgående synes å dele det samme målet: fremme velferd for sine medlemmer . Hver av disse inngrepene utføres i et konfidensialitetsramme og bruker et sett med teknikker og verktøy for å nå sine mål.
Justere litt mer utseendet, terapeutisk tilnærming (terapi eller familiepsykoterapi), adresserer to grunnleggende spørsmål: behandling av følelsesmessige lidelser . Han arbeider med en primær naturlig gruppe, familien, og i dette intervensjonsområdet ser familien seg som et "all-system". I henhold til dette vil målet være å gjenopprette helse og Lag en ny måte å konseptualisere forholdet til miljøet på .
På den annen side, Den mediasjonale tilnærmingen omhandler den frivillige konflikthåndteringsprosedyren , hvor partene ber om inngrep fra en mekler, som må være profesjonell, upartisk, objektiv og nøytral. Han arbeider med grupper av mennesker uten å kunne ta beslutninger om hvordan de skal forholde seg til resten av gruppen, og griper inn med alle eller noen familiemedlemmer, avhengig av hvilken type konflikt.
- Kanskje du er interessert: "Gruppeterapi: historie, typer og faser"
Forskjellene
Hvilke aspekter markerer forskjellen mellom terapi og mekling? La oss se dem
1. Ulike mål
Terapien har som et bestemt mål forbedring av helse, favoriserer psykologisk velvære og bidrar til bedring av relasjoner. Mekling søker å forbedre kommunikasjonen , favorisere løsningen av forskjeller som genererer løsninger på det samme, og nå en avtale mellom partene i konflikt. Og i sin tur, uten å bli vurdert blant sine mål, har mekling en "terapeutisk effekt", fra det øyeblikk som emosjonelt uttrykk og ledelse blir tilrettelagt.
I meklingprosessen inngriper mediatoren ved å håndtere følelsene, slik at de ikke forstyrrer kommunikasjon, og dermed favoriserer søket etter alternativer og løsninger som kan kulminere i en avtale som er kommet i konflikt. Fra øyeblikket i meklingsprosessen vi favoriserer emosjonell lindring , vi letter en "terapeutisk effekt" hos mennesker. Men dette er ikke det ultimate målet for denne typen inngrep.
På den annen side er mekling en strukturert prosess, a priori fokusert på en oppgave: finne løsningen på en rekke aspekter i strid, avtale om en avtale i form av et skriftlig dokument. Dette dokumentet kan nå en "juridisk" eller "kvasi-juridisk" natur, løse og nå lovlige og følelsesmessige avtaler.
I mekling jobber vi med mennesker, med deres forhold, med deres problem . Dette fører oss til å vurdere en åpen og flytende intervensjonsstruktur, hvor fleksibilitet er prosessen med å opprettholde prosessen, og dermed lette arbeidet med følelser og følelser, lufting og identifikasjon, slik at definisjonen av problemet og en mer tilstrekkelig forståelse av den psykiske konflikten .
2. Informasjonen du jobber med
Et annet differensierende aspekt mellom begge inngrep er mengden informasjon som skal samles inn. I terapi er det viktig å samle informasjon om pasientens nåværende og tidligere data og / eller forholdet (klinisk eller familiehistorie). Ved mekling samles kun informasjonen som refereres til konflikten. Overflødig informasjon anses å påvirke upartiskhet og objektiviteten til meklingsprofessoren.
- Kanskje du er interessert: "De 11 typer konflikter og hvordan du kan løse dem"
3. Betydningen av upartiskhet
Psykologens rolle som mediator er basert på å utføre sin kunnskap, Å oppnå balanse mellom de motstående partene , og for dette er det avgjørende at de oppfatter det som objektivt, nøytralt og upartisk, leder meklingsprosessen, letter kommunikasjonen mellom dem og favoriserer kommunikasjonskanaler.
Psykologens rolle er basert på analyse av atferd, tilbyr retningslinjer og alternativer, som søker å gjenopprette helse og psykologisk velvære. Normalt trenger du ikke å ta så mange forholdsregler for å ikke virke partisk mot en av sidene.
Familiemedling er en mulighet til å møte familiekonflikter, der partene frivillig forfølger søket etter løsninger på konflikten deres, løser det gjennom dialog og kommunikasjon; og påtar seg ansvaret for å løse sine forskjeller ved å nå en avtale de er enige om å overholde.
Meldingen oppgaven forenkler et hjelpende forhold som oppmuntrer til uttrykk for følelser og følelser . I tillegg bidrar det til å klargjøre parternes behov i konflikt, og hjelper dem å avstå fra problemet og fokusere dem mot løsningen. Mekling gir deg muligheten til å oppleve og nære de sunne komponentene i forholdet.
Mediating psykologer
Figuren til psykologens mediator er konfigurert med en opplæring som gjør at han kan opptre på begge områder , i hvert tilfelle markere behovet for å gripe inn i en kontekst eller en annen i henhold til behovet for saken.
Dermed vil det håndtere henvisningen til terapi med hensyn til partiets interesse eller målene de har til hensikt å oppnå i prosessen. Det vil fokusere "spillets regler" som skal følges i intervensjonen, og avstå fra å fremkalle et resultat som ikke er overvekt i partiets følelse eller vilje.
Luisa Pérez, Psykologi og mekling
