yes, therapy helps!
Selektiv oppmerksomhet: definisjon og teorier

Selektiv oppmerksomhet: definisjon og teorier

September 17, 2019

En av de interessante psykologiske konseptene er den som vi vil forklare i dag, gjennom sin definisjon og de teoriene som har adressert den. Vi snakker om selektiv oppmerksomhet.

Selektiv oppmerksomhet: definere konseptet

den selektiv oppmerksomhet , også kalt fokusert oppmerksomhet, refererer til Evnen til en organisme å fokusere sitt sinn på en bestemt stimulans eller oppgave , til tross for tilstedeværelsen av andre miljøpåvirkninger. Med andre ord, det er når en person gir preferanse til visse stimuli og er i stand til å delta på de relevante stimuli og hemme distrahererne. Funksjon og funksjon er avgjørende på grunn av begrensning av oppmerksomhetskapasitet.


For å eksemplifisere det, kan du forestille deg at du har en hylle full av sko, og at siden du skal kjøre med noen venner, trenger du løpeskoene. Når du må lete etter skoene du har på seg, krever denne oppgaven selektiv oppmerksomhet, så du fokuserer oppmerksomheten på "sneakers" for å finne og bruke dem.

Teorier som forklarer selektiv oppmerksomhet

Det er flere teoretiske modeller som tar sikte på å forklare operasjonen av selektiv oppmerksomhet. De mest kjente er de av Broadbent, Treisman, og Deutsch og Deutsch. Alle disse modellene er kjent som filter- eller flaskehalsmodeller fordi de forutser at vi ikke kan tjene alle innganger sensorisk på samme tid, så de prøver å forklare hvorfor materialet som går gjennom filteret er valgt.


Men hva kjennetegner hver modell? Neste forklarer vi det for deg.

Broadbents stive filtermodell

den Donald Broadbent-modellen Det er en av de mest kjente når du prøver å forklare oppmerksomhetsbehandling og spesifikt selektiv oppmerksomhet. Et arbeid som begynte med studiet av trafikkontrollere under krigen. Broadbent la merke til at disse fagfolk fordi de mottar mange kontinuerlige meldinger som krever oppmerksomhet, og de står overfor en situasjon der de kun kan håndtere en melding av gangen, så de må bestemme hvilken som er den viktigste. Broadbent utformet et eksperiment med "dikotisk lytting" for å undersøke prosessene som er involvert når man skifter fokus på oppmerksomhet.

Broadbent mener det informasjonen om alle stimuli som vises på et gitt tidspunkt, går inn i "sensorisk buffer" (buffersenter) , også kalt kortsiktige varehus. En av inngangene er valgt av sine fysiske egenskaper for å passere filteret. Siden vi har begrenset kapasitet til å behandle informasjon, er filteret utformet for å forhindre at informasjonsbehandlingssystemet blir mettet.


Sensoriske innganger som ikke er valgt, forblir kort i den sensoriske bufferen, og hvis de ikke forsvinner raskt. Broadbent antok at filteret avviste ubesvarte meldinger i de tidlige stadiene av behandlingen.

Hans forskning og oppgaven med dikotisk lytting

I undersøkelsene dine Jeg ønsket å vite hvordan enkeltpersoner var i stand til å fokusere oppmerksomhet selektivt , og for dette med overbevisning overbelastet dem med stimuli, fikk fagene mye informasjon, for mye å behandle samtidig.

En av måtene som Broadbent oppnådde dette var ved å sende samtidige og forskjellige meldinger (et tre-sifret tall) til høyre øre og venstre øre. Deltakerne ble bedt om å gjenta dem mens de lyttet til begge meldingene. Hva er kjent som "dikotisk lytteoppgave".

Vitenskapsmannen var interessert i å vite hvordan tallene skulle gjentas. Ville de svare i den rekkefølgen at de hadde hørt det? Broadbent observert at sifrene på en kanal alltid ble gjentatt sammen. For eksempel, hvis venstre øre hørte 673 og venstre øre 987, svarte fagene 673 987 eller 987 673. Et svar på type 867637 ble aldri oppnådd, der det ville være veksling mellom kanalene.

Resultatene av Broadbents forskning

Resultatene av hans undersøkelser førte ham til å bekrefte det Vi kan bare ta hensyn til en kanal om gangen (i den dikotiske lyttingen er hvert øre en kanal, så den andre er tapt). Informasjonen som går tapt, vil avhenge av egenskapene til stimulansen og organismens behov. I tillegg, som nevnt, gjør filteret, som velger en kanal for oppmerksomhet, dette med hensyn til de fysiske egenskapene: for eksempel øret som informasjonen kom inn, typen stemme. Derfor er meningen med det som er sagt ikke tatt hensyn til når som helst i filteret. All semantisk behandling, det vil si å forstå hva meldingen sier, utføres etter filteret.

Denne modellen har mottatt mange kritikker, for eksempel, definerer ikke nøyaktig prosessens natur og funksjoner , gir ikke nok informasjon om hvordan en informasjon kan overføres fra en butikk til en annen, og vurderer arbeidsminnet som en passiv butikk.

Modellen av svekket filter av Treisman

Selektiv oppmerksomhet krever at stimuli filtreres for direkte oppmerksomhet. Som forklart ovenfor, Broadbent foreslo at materialet som ble valgt for å være oppmerksom (dvs. filtrering), er gjort før den semantiske analysen . Vel, Treisman-modellen opprettholder denne filterideen, men med forskjellen i at det i stedet for å eliminere materialet demper det. Dempingen er som å senke volumet, derfor, hvis du har fire stimuli i et rom (en gråtende baby, en tv, en person som snakker i telefon og radioen), kan du senke volumet på tre for å fokusere på gjenværende stimulus.

Materialet som ikke er betalt, ser ut til å ha gått tapt, men hvis en uovervåket kanal inkluderer ditt navn, kan du for eksempel høre det fordi materialet er der. Med andre ord passerer den aktuelle meldingen gjennom filteret, men irrelevante meldinger blir dempet for ikke å overbelaste sentralbehandlingsmekanismen. Irrelevante meldinger mottar noen form for analyse, derfor er noen utrolige egenskaper oppdaget, og oppmerksomheten vår blir viderekoblet til disse kanalene.

Den siste filtermodellen av Deustch og Deustch

Modellen av Deustch og Deustch sier at alle stimuli analyseres og nå en mening for å kunne velge innspill som vil passere til total bevissthet . Valget av denne imputasjonen skjer avhengig av hvor viktig stimulansen er i det øyeblikket.

I motsetning til modellene Broadbent og Treisman, blir stimuliene ikke filtrert i begynnelsen av den kognitive prosessen, men filteret vil være til stede senere i prosessen, og hovedfunksjonen vil være å velge informasjonen som går til det aktive minnet.


Game Theory: Luigi's SECRET Identity (Super Paper Mario) (September 2019).


Relaterte Artikler