De 3 typer overholdelse som påvirker oss på en daglig basis
Overholdelse er tendensen som fører oss til å endre holdninger og atferd som strategi for anerkjennelse av en minoritetsgruppe før majoritetsgruppen . Det er med andre ord en praksis som hjelper oss med å opprettholde selvkonsept og mellommenneskelige forhold på et akseptabelt nivå av stabilitet.
Paradoksalt sett kan begrepet «samsvar» forstås som underkastelse, oppsigelse og samsvar; eller som godkjenning, harmoni og avtale. Dette betyr at det er en kompleks prosess der vi kan identifisere forskjellige nyanser og uttrykk.
I denne artikkelen vil vi se hvilken overensstemmelse som er i samsvar med noen klassiske forslag om sosialpsykologi, og Hvilke typer overholdelse er de vanligste .
- Relatert artikkel: "Asch overensstemmelseseksperiment: når sosialt trykk kan"
Hva er samsvar?
Noe som sosialpsykologi har studert i lang tid, er hvorfor noen grupper eller medlemmer av en gruppe pleier å endre på en viktig måte sine meninger, forventninger eller atferd, før andre medlemmer av samme gruppe .
Derfor har begreper som sosial innflytelse, lydighet og samsvar kommet fram. Sistnevnte er i hvilken grad medlemmer av en gruppe endrer deres oppførsel, meninger eller holdninger for å unngå å bli avvist av de andre medlemmene av gruppen. Det vil si at modifikasjonen av oppførelsen tjener slik at minoritetsgruppen eller et bestemt individ kan handle i henhold til flertallets sosiale normer.
Overensstemmelse da det er ikke bare en sosial prosess (Ikke bare er det bestemt av majoritetsgruppen vi ønsker å tilhøre), og det er heller ikke bare en psykologisk prosess (det har ikke bare å gjøre med den individuelle holdningen).
Det er en psykososial prosess, fordi vår holdning, oppførsel og meninger er endret basert på forholdene vi samarbeider med andre , som gjør det mulig for den sosiale gruppen å bli generert.
Kort sagt, samsvar består i å modifisere sin adferd i retning av atferd, følelser eller meninger av flertallet, som en måte å forsvare oss mot deres mulige avvisning; som i sin tur har å gjøre med myndighets- og maktforholdene som er etablert mellom flertallet og minoriteten.
- Kanskje du er interessert: "Hva er sosialpsykologi?"
Typer av overholdelse
Blant annet viser teorier om etterlevelse behovet for å forholde seg til hverandre. De synliggjøres det gjensidig avhengighet som kjennetegner oss som mennesker ; Gjensidig avhengighet som noen ganger forvandler seg til en offentlig lydighet som prioriterer privat eller individuell aksept.
Herbert Kelman er en østerriksk intellektuell som har bidratt på en svært viktig måte til sosialpsykologi og studier om samsvar, lydighet og sosial innflytelse. I midten av det tjuende århundre utviklet tre typer overholdelse som har vært i kraft i mange av studiene på emnet.
1. Overholdelse
Ordet "oppfyllelse" kommer fra "oppfyll" som betyr å utføre i henhold til en forventning. Ved overholdelse av overholdelse er det vanligvis tilfelle at personen er enig med gruppens mening, opprettholde egne meninger for seg selv .
I dette tilfellet er avdelingen mellom offentlig og privat plass tydelig sett: personen forsvarer flertallets meninger når det er for offentligheten, men i private opprettholder den sine egne vurderinger.
Hovedmotivasjonen i dette tilfellet er behovet for å bli godkjent og frykten for å bli avvist av majoritetsgruppen.
- Kanskje du er interessert: "De 5 typer sosiale normer: hvordan samfunnet modulerer oppførsel"
2. Identifikasjon
Identifikasjon er en psykologisk prosess som en person assimilerer og vedtar visse egenskaper av en ekstern modell , som kan være en gruppe eller en person.
I denne forstand er samsvar ved identifikasjon når personen er enig med flertallets mening, men bare når han eller hun oppfattes som et kompetent medlem av gruppen.
Det kommer med andre ord ut som et individ er knyttet sammenhengende med en modell der man føler beundring eller respekt . Det kan være en elsket, eller noen som vi anerkjenner som en kompetent myndighet.
I dette tilfellet er hovedmotivasjonen selve kilden (modellen) og fascinasjonen det provoserer. Denne fascineringen knytter seg direkte til vår imaginære om modellen, som det vanligvis er en type samsvar dypere og vanskeligere å gjenkjenne.
3. Internalisering
Internalisering er en prosess der Identifikasjon med referansemodellen, eller standarden, er internalisert , det vil si, blir det en grunnleggende del av vår egen person. Saken om internasjonalisering er når personen forblir enig med flertallets mening selv etter at han forlater gruppen.
I dette tilfellet blandes offentlige og private rom: personen aksepterer troen, holdningen eller oppførelsen i begge områder, som også er en langsiktig etterlevelse.
Dette er vanligvis den mest dype. Det er motivert hovedsakelig fordi risikoen for avvisning innebærer en viktig ulempe, det vil si, oppstår før den affektive anerkjennelsen at det er lettere å korrespondere med gruppen , å tenke eller føle at vi har feil handlinger eller svar. I dette tilfellet kobler de en affektiv og motiverende dimensjon (frykt for avvisning) med en kognitiv dimensjon (ikke vil ha feil).
Andre forslag
Uten å diskontere Kelmans bidrag, har sosialpsykologi fortsatt å studere og utvikle teorier om overholdelse. For eksempel er begrepene "informativ sosial innflytelse" og "normativ sosial innflytelse", som tilsvarer nummer 1 og 3 av de ovenfor angitte, svært populære de siste årene.
Bibliografiske referanser:
- Braga, D. (2016). Sosial konformitet og forholdet til personligheten hos studenter ved det vitenskapelige universitetet i Peru ". Avhandling for å velge faglig tittel på utdannet i psykologi. Scientific University of Peru. Hentet 17. mai 2018. Tilgjengelig på //renati.sunedu.gob.pe/bitstream/sunedu/69261/1/CS-P-T-2016-BRAGA-Conformidad%20social.pdf.
- Kelman, H. (1958). Overholdelse, identifikasjon og internalisering: prosessen med holdningsendring. Journal of Conflict Resolution, 2 (1): 52-60.
