De 4 typer homofobi, og hvordan å gjenkjenne dem
Eksistensen av forskjellige typer homofobi Det viser oss at denne typen diskriminering basert på seksuell orientering ikke er noe lett å isolere og oppdage i henhold til stereotypisk og repeterende atferd, men det kan tilpasses enhver sammenheng, men det kan endres. Tider utvikler seg, og former for homofobi, også.
Dette betyr imidlertid ikke at vi ikke kan etablere kategorier for å bedre forstå denne typen diskriminering og måten den presenteres på.
- Relatert artikkel: "Hvordan slutte å være homofob og akseptere forskjellen"
De viktigste typene homofobi
Diskriminering er i stand til å ta mange forskjellige former. Dette er blant annet fordi når du diskriminerer, prøver du også å gjøre det på en måte som passer godt med de mentale rammer som fastslår hva som er politisk korrekt og hva som ikke er. Det kan være mulig i en viss sosial sirkel å kriminalisere en gruppe på grunn av dens essens , for eksempel, men i andre vil det være nødvendig å tildele denne kriminaliseringen ikke til hva disse minoritetene er, men for hva de skal gjøre, for eksempel.
I tilfelle diskriminering av homofile personer, betyr dette at det eksisterer forskjellige typer homofobi
Typer homofobi i henhold til deres overføringsmedium
Med tanke på måten homofobi overføres og videreføres, kan vi finne følgende to kategorier.
Kulturell homofobi
Denne typen diskriminering mot homoseksuelle er basert på uskrevne lover som overføres fra generasjon til generasjon gjennom oral overføring og imitasjon av atferd . De fleste uttrykkene for homofobi har å gjøre med denne kategorien.
Institusjonell homofobi
Det handler om typen homofobi som har å gjøre med formaliserte normer og til stede i forskriftene i offentlige og private organisasjoner . For eksempel i lover som kriminaliserer handlinger knyttet til homoseksualitet, eller selskapsbestemmelser som rettferdiggjør avskedigelsen av homofile personer.
Også inkludert i denne kategorien er eksempler på homofobi fremmet av visse religiøse grupper, selv de som ikke har en veldefinert organisasjon eller ikke har hellige tekster, selv om det i dette tilfellet ville være et fenomen halvveis mellom kulturell homofobi og den institusjonelle
I henhold til graden av uttrykk
Kan også deles i henhold til graden der den er uttrykt eller, tvert imot, det forblir latent .
Kognitiv homofobi
Denne typen homofobi refererer til troen som er en del av det kognitive systemet til enkeltpersoner, og som viser homoseksualitet som noe negativt, vanligvis relatert til vage forestillinger om hva som er "det unaturlige" og "degenerert" . Dermed er det basert på stereotyper og foreninger mellom begreper knyttet til homoseksualitet som samtidig er forbundet med avvisning eller til og med avsky.
For eksempel er det noen tegn på at noen mennesker forkaster sine barn hvis de blir kjent med at de er homofile, et tegn på kognitiv homofobi.
Behavioral homofobi
Dette konseptet refererer til de objektive uttrykkene for homofobi av deler av individer som de gjemmer seg ikke bak noen regel for å diskriminere homofile fordi de er .
For eksempel, de som organiserer demonstrasjoner for å ta bort rettigheter fra de som har seksuell orientering annet enn heteroseksualitet, som fysisk angriper homoseksuelle fordi de er homoseksuelle, som utelukker folk fra å tro at de er homoseksuelle ... former homophobia kan vedta Atferdsmessig er nesten uendelig, så variert som menneskelig atferd.
- Kanskje du er interessert: "mobbing for homofobi: dets skadelige effekter på samfunn og utdanning"
Tilsynelatende velmenende diskriminering
Det finnes varianter av atferdsmessig homofobi som ikke vises direkte under et mentalt rammeverk av konfrontasjon, men av toleranse. I disse tilfellene blir homoseksualitet "tolerert" (noe som betyr at det er noe i det som allerede forårsaker ubehag), så lenge det ikke uttrykkes på en veldig synlig måte.
I alle tilfeller er det antatt at personer med seksuell orientering som ikke tilhører heteroseksualitet, har færre rettigheter enn heteroseksuelle, eller at denne mangelen på rettigheter er berettiget under behovet for ikke å utvide det til andre medlemmer av befolkningen (antar det igjen at det er dårlig, da det ellers ikke ville være nødvendig å ta tiltak for å hindre at det sprer seg).
Konklusjon: det er mye å bli stilt spørsmål til
Hundrevis av homofobier har etterlatt et kulturelt merke dypt forankret i vår måte å handle og tenke på. Derfor er det viktig å spørre om visse atferd og overbevisninger som vi trodde var uskyldige, egentlig ikke er grunnlag for homofobi.
Noen ganger går diskriminerende handlinger og holdninger ubemerket fordi siden vår barndom har vi lært å se dem som noe normalt , og å se noen spørsmål om disse som en vei ut av tone eller en latterlig måte å tenke på. Det er en intellektuell forsømmelse som reflekteres i lidelse og ofre, for selv om vi ikke trenger å delta direkte i chikane av homoseksuelle, deltar vi i videreføring av et kulturelt rammeverk som legitimerer disse handlingene.
