De 5 forskjellene mellom lov og norm
Mennesket er et gregarious og sosialt vesen som sameksisterer med andre medlemmer av hans samme art. men sameksistensen er noe kompleks , spesielt når det skjer blant et stort antall mennesker som har sine egne behov, motivasjoner og mål. For å sikre at medlemmernes rettigheter respekteres og å kunne organisere, er det nødvendig å etablere noen forskrifter for aktiviteten og oppførselen til hver enkelt enkeltperson som utgjør gruppen. Disse forskriftene kan ha forskjellige former.
I denne artikkelen skal vi snakke om nettopp forskjellene mellom lov og norm , to av hovedtyper av forskrifter som påvirker vår oppførsel vesentlig.
- Kanskje du er interessert: "De 10 typer verdiene: prinsipper som styrer våre liv"
Loven og normen
Før vi fortsetter å snakke om forskjellene mellom de to konseptene, la oss først etablere en kort definisjon av hver av dem for å forstå likhetene og visualisere hvorfor de ikke kan betraktes som de samme.
Vi forstår ved å regjere det regulering eller etablert prinsipp og sosialt pålagt som indikerer forventet oppførsel eller nødvendig i visse situasjoner. Det er en sosial konvensjon som ikke nødvendigvis må være sant eller lydes i alle tilfeller, selv om det avhenger av hvilken type norm og dens juridiske hensyn. Hovedfunksjonen er å indikere og regulere menneskets aktivitet slik at den tilpasser seg sosialt aksepterte.
Det finnes et stort utvalg av normer med forskjellig hensyn, for eksempel moralske eller juridiske. Manglende overholdelse kan føre til noen form for straff , avhengig av situasjonen.
Når det gjelder begrepet lov, antar denne typen regulering Konstruksjonen av en regel eller norm anses lovlig, og som er etablert av myndigheten for å sette visse grenser for den oppførsel som er tillatt i samfunnet samtidig som retten til å handle innenfor sine marginer. Bruddet ditt vil alltid bli straffet og straffet. Det gjelder hele statsborgerskapet.
Gitt definisjonen av hvert av begrepene kan vi se at det er noen kobling mellom dem. Faktisk er loven betraktet som en slags juridisk norm, obligatorisk. Men til tross for dette, presenterer begge konseptene en rekke spesifikasjoner som gjør det umulig, med mindre det er angitt at vi snakker om en lovlig norm, at loven og normen er like.
- Relatert artikkel: "De seks regeringsformer som styrer vårt sosiale og politiske liv"
Hovedforskjeller
Selv om det i de korte tidligere definisjonene allerede er mulig å observere en stor del av forskjellene mellom lov og norm, vil vi nå se dem tydeligere. Det er viktig å huske på at i denne delen Når vi snakker om norm, vil vi referere til ikke-lovlige normer .
1. Obligatorisk
En av de viktigste forskjellene mellom lov og norm finnes i nivået av obligatorisk natur som de ulike fagene som er en del av befolkningen må følge med.
Når det gjelder normen, vil faktumet at det er obligatorisk eller ikke, avhenge av sin type og på evalueringen av det av hvem som vil følge det. Standarden selv markerer bare forventet oppførsel, men dets brudd betyr ikke at det utføres en forbrytelse (selv om det kan få konsekvenser) med mindre vi snakker om en juridisk standard.
I tilfelle av loven og andre typer juridiske normer er overholdelse obligatorisk, noe som resulterer i brudd på feil eller kriminalitet og generering av straffeansøk.
- Du kan være interessert: "Hva er moral? Oppdag utviklingen av etikk i barndommen"
2. Proveniens
Hvem fastslår at reguleringen i spørsmålet i de fleste tilfeller er en annen forskjell mellom norm og lov.
På en generell måte kan vi vurdere at normen er sosialt konstruert og stammer fra flertallet av en gruppe eller et samfunn eller et individ med makt eller innflytelse i en bestemt sammenheng. Men Disse reglene trenger ikke å ha rettslige konsekvenser og de kan til og med stride mot det som er etablert ved lov, i noen tilfeller straffbart.
For eksempel kan en person bestemme seg for å sette regelen som du kan røyke i baren, selv om loven ikke tillater det. Til tross for dette kan mange av disse reglene stemme på og senere innlemmes som lover.
Når det gjelder loven, er den utarbeidet og etablert av lovgiveren og må tidligere godkjennes av kongressen før den kan brukes.
3. Mål
Målet eller målet for loven og normen kan også variere. Loven gjelder eller bør i alle tilfeller brukes uten unntak, og regulerer aktiviteten til alle medlemmer av samme firma uten å gjøre forskjeller. I motsetning kan normen rettes til en bestemt gruppe mennesker eller i en svært spesifikk situasjon, være begrenset og delvis.
Folk utenfor denne gruppen vil ikke bli påvirket av det selv om de er en del av samme fellesskap (for eksempel at et selskap ikke tillater sine ansatte å bære tatoveringer eller at de må gjemme dem, betyr det ikke at et annet selskap kan få lov til å gjøre det).
4. Fleksibilitet og endring
Nivået på forandring og fleksibilitet som kan fås ved endring av forskrifter eller i hvilken grad de kan tolkes, kan også variere sterkt.
Reglene kan fortolkes og omarbeides med enkelhet, selv om det ville være nødvendig å endre eller innføre endringer i oppfatningen av de som etablerer det (hva om gitt på nivå med en liten gruppe kan være lett, men hvis det er på et sosialt nivå kan det medføre en stor vanskelighet og mye tid). Når det gjelder lovene, er deres tolkning ikke så fri og i tilfelle ønsker å endre dem, krever det en prosedyre som kan være kompleks, så vel som avhengig av administrasjonens virksomhet.
5. Konsekvenser for manglende overholdelse
Manglende overholdelse av både forskrifter og lover kan føre til en rekke konsekvenser. I tilfelle av lover vil det alltid være en sanksjon av noe slag, å bli sagt straffer og sanksjoner er allerede bestemt på forhånd . I tilfelle av standarder er det mulig at det ikke foreligger en forhåndsbestemt straff for manglende overholdelse eller til og med antar ingen, selv om en slik manglende overholdelse kan straffes ved sosial avvisning eller har blitt etablert på forhånd for de som gjør det.
Også i forhold til vitenskap
Utover juridisk forstand, kan vi også finne det forskjellene mellom lov og norm finnes også på vitenskapelig nivå : normen fastslår atferd eller vanlig måte å gjøre på noe fenomen uten at det nødvendigvis er obligatorisk for at det skal oppfylles, mens loven er definert som den teorien som er oppfylt i alle tilfeller eller i det minste av de som har bevis så langt
