De 5 forskjellene mellom vitenskap og teknologi
Menneskene er paradoksale. På den ene side gjør vår skrøbelighet og spesielle behov oss til å virke lite tilpasset å leve på planeten Jorden. På den annen side er vi en av de mest vellykkede pattedyrsartene evolusjonært; vår befolkning teller med milliarder og vi har kolonisert alle kontinenter.
Det faktum at menneskeheten er velstående i antall innbyggere skyldes hovedsakelig det faktum at vi har utviklet en unik kapasitet til Bruk potensialene til miljøet og modifiser det slik at den passer til våre behov og strategiske formål.
I denne artikkelen vil vi skille de to fenomenene som har gjort det mulig: Vi vil se forskjellene mellom vitenskap og teknologi , som tillater oss å vite bedre naturen og å bruke denne kunnskapen med praktiske formål innenfor og utenfor laboratoriene.
- Relatert artikkel: "De 15 typer energi: hva er de?"
De viktigste forskjellene mellom vitenskap og teknologi
Deretter vil vi se hvilke aspekter som gjør det mulig å skille mellom teknologi og vitenskap, men husk at det på en bestemt måte er plott av den menneskelige aktiviteten der begge går av hånden og hvor forskjellen bare skjer i en viss grad teoretisk.
1. En tillater å vite, den andre til å endre
Vitenskap er en måte å generere kunnskap om naturen , uavhengig av om denne informasjonen er brukt til øvelsen eller ikke.
Teknologi, derimot, består av en forbedringsprosess basert på naturens manipulasjon. Det betyr at bruken av teknologi vanligvis kun gir kunnskap om seg selv, ikke om hva som eksisterer uavhengig av menneskelig handling.
- Kanskje du er interessert: "Forskningsspørsmål: Hvordan nærme seg en studie, med eksempler"
2. Teknologien kan enkelt testes
Det er lett å vite om prosessene for teknologisk utvikling ender opp med å oppfylle sine mål eller ikke, siden de peker på spesifikke behov: for eksempel å utvikle en bil som er i stand til å nå en viss hastighet i løpet av en viss tidkrevende mindre drivstoff enn analogene. Gjennom objektive målinger kan du vite om det har truffet målet.
For vitenskapen er derimot en stor tvetydighet om et vitenskapelig prosjekt har møtt forventningene . Årsaken til dette er at vitenskapen aldri oppfyller sine mål fullt ut, gitt at alle forklaringer av virkeligheten den gir, er foreløpige, ikke endelige.
3. Vitenskapen er relativt ung, teknologien er gammel
Selv om det generelt antas at teknologien har å gjøre med datamaskiner og de nyeste elektroniske og biomedisinske fremskrittene generelt, er sannheten at bruken av teknologi har eksistert i tusenvis av år . For eksempel er bruken av brann for oppvarming eller matlaging ansett som en prøve av teknologi, og det antas at det var noe som til og med andre arter av homo-slekten som eksisterte lenge før oss gjorde.
Vitenskapen derimot oppstod etter slutten av middelalderen, selv om det var interessante fremskritt før det historiske punktet.
4. Teknologi søker effektivitet, ikke vitenskap
Målet med vitenskapen går langt utover den mest effektive ressursbruken. Derfor foreslås det mange ganger virkelighetsforklaringer som helt knytter sammen med den tidligere etablerte og som vanligvis forårsaker problemer i intellektuell forstand, forutsatt at det konsekvent er uttalt at de teoriene som er akseptert så langt er feil eller utilstrekkelige .
I teknologi, men det som ikke presenterer klare praktiske fordeler, har en tendens til å bli forskjøvet for andre prosjekter.
5. En del av design, den andre av teorier
I teknologien, som i utgangspunktet hviler på ingeniørarbeid, jobber vi fra design. I vitenskapen, derimot, Den er basert på teorier og teoretiske modeller , som i seg selv ikke er design, men relasjoner mellom ideer som ikke engang må uttrykkes matematisk.
- Kanskje du er interessert: "Giant nevroner forbundet med bevissthet blir oppdaget"
Ditt forhold i ingeniørfag
Som sagt, på mange fagområder går vitenskap og teknologi hånd i hånd. Ingeniørfag, selv om de ikke er skikkelige vitenskaper , er basert på vitenskapelig forskning for å finne nye veier mot effektivitet. Vitenskap kan i sin tur teste teorier takket være eksistensen av visse teknologiske muligheter som gjør at vi kan kontrastere forventningene med virkeligheten.
På den annen side skal det bemerkes at selv om eksistensen av teknologi er før den av vitenskap, er for tiden den første avhengig av den andre siden i praksis vitenskap har vist seg å være en mye mer pålitelig måte å skape kunnskap på enn sine alternativer når man genererer nyttig informasjon for engineering. Når den vitenskapelige revolusjonen dukket opp, var det ikke noe poeng å se tilbake på etableringen av nye verktøy og tekniske forslag for å forbedre livskvaliteten, så å si.
