Hvorfor av ting
Hvis vi måtte velge et spørsmål som vanligvis kommer i tankene på en gjentakende måte i de vanskeligste og kompliserte øyeblikkene i vår eksistens, ville det for meg ikke være annet enn inkognitoen som begynner med en "hvorfor?" .
Hvis du har bestemt deg for å begynne å lese denne artikkelen, har det sannsynligvis blitt motivert av interessen som det aktuelle spørsmålet reiser. Vel, spesielt for deg, er dette refleksjon viktig.
- Relatert artikkel: "Personlig utvikling: 5 grunner til selvrefleksjon"
Søk svarene på alt
Hvorfor har dette skjedd med meg? Hvorfor forlot han? Hvorfor elsker du meg ikke? Hvorfor kan jeg ikke få det? Hvorfor faller jeg igjen og igjen i samme felle? Hvorfor liker ikke folk meg? Hvorfor er verden slik? Hvorfor oppfører de seg slik? Hvorfor, hvorfor, hvorfor ...?
Som en forsvarsmekanisme, Vi prøver å forstå på en mer eller mindre logisk måte , mer eller mindre rettferdig, mer eller mindre rasjonell, en verden som i mange anledninger har lite av logisk, rettferdig eller rasjonell. Men som om det var en byråkratisk forespørsel, koster det oss grusomheter å hoppe over det første trinnet i prosedyren. Den fasen der vi utvetydig forstår at noe feiler, går ikke som vi forventet, eller det er rett og slett det, og vi må akseptere det, men absurd kan det virke.
Slik er det tilfelle av barn som, med alt, ikke vet hvordan man verdsetter noe, og at de i møte med et daglig tilbakeslag ikke klarer å overvinne det resulterende nivået av frustrasjon. Eller de parene, som virker perfekte, over natten, gjør oss forvirret av deres uforståelige pause. Det er også grunnen for de som er unge, vakre og slanke, samtidig usikre, pusillanimous eller conformist. Eller hvorfor den talentfulle unge mannen som kontinuerlig er dedikert til å kaste bort hans talent, og foretrekker andre kanaler for å lede sin skjebne.
Det er også hvorfor av sjefen, som liker å omgjøre seg med fag i stedet for kritikere, for hans egoes større ære i lyset av suksessen til hans firma. Eller hvorfor av den som nyter utallige styrker, frykter de verste auguriene som aldri kommer, i mange områder av hans eksistens ... og før alle dem, du kan utgjøre noe enda dypere og uforståelig på samme tid, hvorfor av min hvorfor.
Gå ut av den onde sirkelen av tanken
Etter det vanlige manuskriptet i en litterær artikkel ville nå være det presise øyeblikket hvor det ville være hensiktsmessig å tilby de relevante svarene på de stillte spørsmålene, men jeg er veldig redd for at den som forventet en slik ting i øyeblikket, vil begynne å føle seg en viss følelse av skuffelse samtidig som det går videre på disse linjene.
ja, Jeg har ikke et unikt, ekte eller originalt svar som kan gi et svar på den utallige listen over "hvorfor" hevet så langt, og selv om jeg hadde det, tviler jeg på at jeg kunne tilby fred eller tilfredshet til alle som opprettholde slike forventninger. Hvis det har vært tilfelle, kan det være lurt å skarpere dine sanser og betale enda mer oppmerksomhet, om mulig, til det som følger dette avsnittet.
- Du kan være interessert: "Hvordan tenker vi?" De to tankesystemene til Daniel Kahneman "
Gå utover motiver
Når vi vurderer en hvorfor, starter vi en tur. En tur som bringer oss tilbake til vår fortid. Vi passerte igjen og igjen skrekkfilmen som førte oss til å vurdere Behovet for å finne en forklaring til en slik ulykke, for når det går bra, er det få som øker "hvorfor" av det, og hvis de gjør det, bruker ikke vanligvis for mye tid til å utvikle den aktuelle analysen.
Spørsmålet mitt om de første ville være: Hva håper du å finne der i det siste, som du ikke allerede har funnet? Denne figurative reisen til fortiden, hva vi gjorde eller hva vi mistet, vil bare rettferdiggjøre eller si noe annet, for å unnskylde vår nåværende oppførsel, fordømmer uigenkallelig oss for å gjenta vår skjebnesvangre skjebne igjen og igjen, på grunn av den ustabilitet som skjer til denne typen analyse.
Hvis det vi ønsker er å etterlate en episode, overvinne en begrensning, vokse, utvikle og utvikle seg, vi kan ikke bosette oss for en forklaring, med en "hvorfor" . Vi må lete etter argumenter for endringer, motivasjoner og illusjoner som implementerer nye handlinger, som igjen kan gi nye resultater, fordi hvis vi er klar over noe, er det at hvor disse "hvorfor" tar oss, er det ikke hvor vi vil gå.
