Eksperimentet med apekatter, bananer og stiger: adlyder absurde normer
Det er en historie som mange av oss har hørt i samtaler om massens aksept av reglene.
Et tilsynelatende enkelt eksperiment, med en liten gruppe aper som sitter fast i et bur og et par bananer som de kan forsøke å nå .
Eksperimentet av apekatter, trapp og bananer
Som i nesten alle undersøkelsene der dyrs oppførsel studeres, begynner eksperimentet med et bur. Innenfor er det 5 friske aper plassert, og i midten av interiøret, en trapp med bananer i sin høyeste del.
Som forventet, aperne tar ikke lang tid å begynne å klatre i stigen for å nå maten . Imidlertid blir hans plan avbrutt hver gang med en ubehagelig overraskelse: Hver gang en ape klatrer trinnene, sprøyter forskerne resten av primatene med kaldt vann.
Dette betyr at ethvert forsøk på å få tilgang til bananene blir forvandlet til en hovedstøtte på apene mot den enkelte som prøver det: skrik, slag, biter ... alt går for å få alle andre til å ha en lignende forekomst. Disse metodene var ganske effektive: Etter en stund prøvde ingen ape å fange bananene, til tross for fristelsen til å spise dem . Men det interessante av eksemplet kommer senere.
Vi presenterer noen endringer
På dette tidspunktet trekker forskerne en ape ut av buret og legger en annen på plass. Denne "rookie" ser bananene oppe på trappene, og da han ikke har vært i stand til å følge med på hva som skjer med dem som prøver å gjøre noe, mottar han slag og rop av de andre: frykten for å fryse vann fortsetter være tilstede Denne apen forstår ikke grunnen til denne straffen, siden han ikke har sett hvor kaldt vann faller, men etter noen forsøk konkluderer han med at det ikke er en god idé å prøve å nå bananer.
Når dette er gjort, erstatter forskerne en annen av apekatter med en ny. Denne nykommeren gjør det samme som den første når han ser flyet og trappen, og resten av svaret er det samme: straffen. Men denne gangen deltar den første rookieaben også i reprimandene .
Fra det tidspunktet erstatter forskerne alle aper inntil ingen av de 5 apene som er igjen i buret noen gang har vært vitne til isvannets fall. Når noen prøver å klatre på stigen, fortsetter disse dyrene å reagere med samme vold som de fem aper i begynnelsen.
Fabel av lydighet til reglene
Denne historien handler om realiseringen av et eksperiment, men selv om dens innstilling har å gjøre med det som skjer i noen psykologi- og zoologiske laboratorier, eksisterer denne forskningen ikke som sådan: det har ikke blitt gjort, og derfor, Det er ingen konklusjon med vitenskapelig verdi som kan hentes fra den .
Det betyr imidlertid ikke at historien har noen verdi som en fabel. Og det er at historien om apekatter, bananer og trapp er et eksempel på blind lydighet mot normer av en gruppe .
De første fem aper hadde objektive grunnlag for at de ikke ville at noen skulle klatre i stigen: hver gang de gjorde ble de straffet. Men de andre apekatter fulgte reglene uten å ha grunner til det . Og ikke bare adlød dem, men fortsatte dem gjennom deres oppførsel. Normen for forbudet mot klatring av stigen, til tross for sin absurditet, hadde blitt en del av deres liv, til det punktet hvor de investerte tid og krefter for å få det til å eksistere. Kan det samme skje med normer som vi velger å reprodusere mennesker gjennom våre handlinger?
