Kinsey-skalaen for seksualitet: er vi alle biseksuelle?
Mange kognitive psykologer tror at mennesket har en klar tendens til å oppleve og tolke virkeligheten på den enkleste mulige måten.
Ifølge denne visjonen om vårt sinn, Vi liker å klassifisere ting til gode og dårlige , dømmer vi mennesker veldig raskt i løpet av de første minuttene vi kjenner dem til, og vi vurderer bare nyanser i spesielle tilfeller når situasjonen krever det.
Kinsey skala: reformere vår seksuelle orientering
Når vi vurderer den seksuelle tilstanden til mennesker, betrakter vi to kategorier: homoseksualitet og heteroseksualitet, som kan kombineres for å danne biseksualitet. Men ...I hvilken grad er denne måten å klassifisere seksuelle tendenser sant til virkeligheten? Er det så klart og klart forskjell mellom homoseksualitet og heteroseksualitet?
En mann kalt Alfred Kinsey Han brøt denne dualistiske oppfatningen av seksuelle orienteringer ved å foreslå en modell i henhold til hvilken det er mange mellomliggende grader mellom heteroseksualitet og homoseksualitet. Denne gradvisjonen ble forstått i det som nå er kjent som Kinsey skala .
Spørsmålet om dikotom seksualitet
Fra feminisme og kjønnsstudier assosiert med antropologi er ideen om at historisk seksuell orientering har blitt forstått som noe forståelig fra to stillinger: heteroseksualitet og homoseksualitet, den ene er negasjon av den andre, forsvinner mye. Disse to seksuelle alternativene vil være oppfinnelser, gjenstander opprettet av kultur og ikke opprettholdt i biologi.
Imidlertid førte biolog og sexolog Alfred Kinsey i første halvdel av det tjuende århundre alvorlige skader på denne dikotomiske oppfatningen av seksualitet. Årsakene? I 15 år gjennomførte han en omfattende studie som førte ham til å konkludere med det ideene om homofile, biseksuelle og heteroseksuelle er for korsetterte og begrensende .
Enkelt sagt, de menneskene han inkluderte i sin forskning, passet ikke lett inn i heteroseksualitetsmønstrene: Mellomliggende tilstander av seksuell orientering var mye hyppigere enn forventet. Således, ifølge Kinsey, er det et stort spekter av seksuell orientering, en skala i forskjellige grader, fra ren heteroseksualitet til ren homoseksualitet, som går gjennom flere mellomkategorier.
Kort sagt, kinsey-skalaen knuste den kvalitative klassifiseringen for å angi en kvantitativ beskrivelse der ting blir målt som temperaturen måles med et termometer. Ideen er det Vi kan alle ha en biseksuell del, mer eller mindre åpenbar , og at, i stedet for å definere vår identitet, er en enkel preferanse med terskler eller grenser som ikke alltid er for klare.
Historien om Kinsey-skalaen
Hvis denne oppfatningen av seksualitet er provoserende i dag, du kan forestille deg hva forsvaret av Kinsey-skalaen betydde i løpet av 40- og 50-årene . Studien, som var basert på tusenvis av spørreskjemaer, ga videre til et bredt utvalg av menn og kvinner, reiste en stor kontrovers og vekket sterk motstand fra konservative institusjoner. Men nettopp det gjorde at hans ideer spredte seg raskt over hele verden, og hans skrifter og refleksjoner ble oversatt til mange språk.
Den såkalte Kinsey-rapporten, delt inn i bøkene Sexual Behavior of Man (1948) og Sexual Behavior of Women (1953), kastet ut data som på den tiden spurte hva som var kjent om menneskelig seksualitet og selve kjønnens natur.
Basert på informasjonen gitt av 6.300 menn og 5.940 kvinner, Kinsey konkluderte med at ren heteroseksualitet er ekstremt sjelden eller direkte, nesten ikke-eksisterende , og det bør bare tas som et abstrakt konsept som ville tjene til å bygge en skala med to ekstremer. Det samme skjedde med ren homoseksualitet, selv om denne ideen ikke var så uakseptabel av åpenbare grunner.
Dette betydde at den mannlige og kvinnelige identiteten hadde blitt konstruert som en del av en fiksjon, og at mange atferd som ble betraktet som "avvikende", var faktisk normale.
Hvordan er denne skalaen?
Skalaen som Kinsley har utarbeidet har 7 nivåer av heteroseksualitet til homoseksualitet , og inkluderer kategorien der folk som ikke eksperimenterer med seksualitet ville gå.
Disse grader er følgende:
0. Utelukkende heteroseksuell
1. Overordnet heteroseksuell, tilfeldig homoseksuell.
2. Overordnet heteroseksuell, men mer enn tilfeldig homoseksuell.
3. Like homoseksuell og heteroseksuell.
4. Overordnet homoseksuell, snarere enn tilfeldig heteroseksuell.
5. Overveiende homoseksuell, tilfeldig heteroseksuell.
6. Utelukkende homoseksuell.
X. Ingen sex.
En annen oppfatning av det menneskelige sinn
Kinsey's skala tilbød på det tidspunkt et annet perspektiv på det menneskelige sinnet, spesielt i forhold til seksualitet. Tradisjonelt er seksuell arbeidsdeling og kjønnsrolle har favorisert en veldig dikotom visjon om hva det betyr å være en mann og en kvinne , og denne undersøkelseslinjen spurte denne meget stengte klassifiseringen.
Derfor har kjønnsstudier gjennom årene påvirket denne skalaen for å angi i hvilken grad heteronormativitet, som plasserer heteroseksualitet i sentrum av det som anses som normalt, er en sosial konstruksjon som er for forenkling og uberettiget, som tjener til å utøve sosialt press på minoriteter utenfor denne normaliserte seksuelle orienteringen.
Kinsey skalaen, i dag
Kinsey gjorde ikke en skala på syv grader fordi han trodde at dette antall trinn reflekterte seksualiteten, men fordi Jeg trodde det var en god måte å måle noe som faktisk er flytende og har ingen diskontinuiteter .
Derfor har arbeidet hans hatt en sterk innvirkning på vestlig filosofi, endret vår måte å forstå seksuelle orienteringer og har en positiv innvirkning på bevegelser for likestilling og kampen mot diskriminering av homoseksuelle mennesker. Men debatten om hva som er arten av seksuelle orienteringer, og om det er praktisk å forstå dem som et kontinuum eller som stillestående kategorier, er fortsatt veldig levende.
Faktisk har denne debatten ikke vært rent vitenskapelig, siden de sosiale og politiske konsekvensene av Kinsey-skalaen for seksualitet gjør det til et ideologisk verktøy.
Konservative mener at det er en trussel mot verdiene til den tradisjonelle kjernefamilien og et verktøy for kjønnsideologi (selv om Kinsey-skalaen i realiteten kan forsvares uten å være knyttet til denne tankegangen) og LGTBI-kollektørene ser i det et godt konseptuelt rammeverk hvorfra du kan studere seksualitet på en mindre stiv måte enn vanlig.
Endre tilnærmingen til studien av homoseksualitet
I tillegg viser denne omfanget av seksuelle orienteringer ideen om ren homoseksualitet og heteroseksualitet, og reduserer dem til entelechies, hvilket gjør det sosiale trykket til å passe i disse to kategoriene reduseres . I hvert fall har Kinsey-skalaen bidratt til å sette en presedens; fenomenet som skal studeres er ikke lenger homoseksualitet, sett på som en anomali eller en avvik fra det som ble ansett å være "det naturlige".
Nå er det som undersøkes, hvordan homoseksualitet og heteroseksualitet samhandler, forholdet mellom dem. Først studerte vi bare en sjeldenhet, men i dag det vi prøver å forstå er en continuums med to poler.
