yes, therapy helps!
Personligheten til en fotballspiller i henhold til sin posisjon i feltet

Personligheten til en fotballspiller i henhold til sin posisjon i feltet

September 17, 2019

Kongen av alle spill er uten tvil fotball.

Det er så menneskelig og signifikant en praksis i vår tid, så få sosiologiske fenomener kan være fordi den dekker de forskjellige feltene i menneskets natur og er i stand til å kalle menneskets globalitet på sine ulike nivåer av bevissthet og uttrykk. Hans praksis kjenner ingen grenser siden den praktiseres på de fem kontinenter som gjør hele verden til å snu ballen.

Fotball: et sosialt fenomen ... og psykologisk

Både suksess og fiasko av en spiller kommer fra en kombinasjon av fysiske, psykologiske og tekniske betingede evner . Av denne grunn og den globale relevansen av denne sporten er det nødvendig å studere disse faktorene som påvirker utøverens ytelse, posisjonering av studien av personligheten til spilleren som en av de mest avgjørende faktorene for sports suksess, er veldig nyttig fordi Det er et territorium hvor oppføringene vil avhenge mer av personlighetstrekkene til spillerne enn på deres miljø.


Personligheten til spillerne

Kunnskapen om personligheten til fotballspilleren, i henhold til stillingen han spiller, kan bidra til å forbedre lagets ytelse generelt, og spilleren kan velges for hver bestemt stilling, idet man ikke bare tar hensyn til sine fysiske evner, men også hans egenskaper av personlighet som vil tillate en bestemt spiller å jobbe bedre i en posisjon og ikke i en annen.

Definere begreper

Men for å kunne snakke om personlighet i idrett og i fotball spesielt, Det er nødvendig å lage en generell beskrivelse av hva denne konstruksjonen er at vi kaller personlighet .

Hva er personlighet?

  • Personlighet er en hypotetisk konstruksjon , utledet fra observasjon av atferd, ikke er en enhet i seg selv som ikke innebærer konnotasjoner av verdi på den karakteriserte personen.
  • Personligheten inneholder en rekke elementer (egenskaper eller indre disposisjoner), mer eller mindre stabile over tid, noe som gjør en persons adferd konsistent ved forskjellige anledninger og forskjellig fra den oppførselen som andre mennesker ville vise i sammenlignbare situasjoner. Disse egenskapene til personligheten av stabil og konsistent natur, tillater oss å forutsi enkeltpersoners atferd.
  • Personligheten inneholder også andre elementer (kognisjoner, motivasjoner, affektive tilstander) som påvirker bestemmelsen av atferd, og som kan forklare mangelen på konsistens og stabilitet i det samme under visse omstendigheter.
  • Oppførselen vil være et resultat av de mest stabile elementene (enten psykologisk eller biologisk) som de aspektene som mest er bestemt av personlige påvirkninger (oppfatning av situasjonen, tidligere erfaringer), sosiale eller kulturelle. Disse individuelle og generelle trekkene stammer fra en komplisert kombinasjon av både biologiske determinanter og læringsproduktet, og til slutt omfatter det idiosynkratiske mønsteret for å oppleve, føle, tenke, håndtere og oppføre seg hos en person (Millon, 1990).

Plassering i feltet (avgrensning) og personlighet: er det korrelasjon?

En av de grunnleggende egenskapene til denne sporten er det hver spiller spiller en taktisk posisjon innenfor spillområdet , som identifiserer fire hovedkategorier: vaktmestere, hvis funksjon er å unngå å få mål; den foran, å score mål; den forsvar å forsvare faren sonen og midtbanespillere som er de som strategisk håndterer ballen i midten av feltet som genererer spillene rettet mot utvikling av mål.


Disse fire kategoriene De er også preget av å ha sine spesifikke personlighetstilstander i henhold til en rekke stabile disposisjoner av respons som er egenskapene og som er definert som de globale tendensene at hver bestemt spiller må avgi en eller annen form for respons som bestemmer hans oppførsel og hans karakteristiske tanker. Det vil si at hver spiller, avhengig av deres personlighetstrekk, ville være predisponert for å svare like eller lignende på ulike typer stimuli.

Av denne grunn oppstår bekymringen, ikke bare for å kjenne den generelle profilen til fotballspilleren, men også de individuelle forskjellene i personlighet i henhold til stillingen som hver spiller spiller innenfor spillområdet, da dette vil hjelpe treneren til hans beste plassering innenfor feltet; ta hensyn til toleransen til frustrasjonen til sine scorers, målvaktenes motstand mot straffenes press, aggressiviteten til forsvaret og den følelsesmessige stabiliteten for å se hvordan de påvirker hverandre i samme lag, etc.


Generell personlighetstrekk hos en fotballspiller

Det er individuelle forskjeller hvor idrettspraksis er relatert til et bestemt antall personlighetstrekk, spesielt i trekk som ekstraversjon, emosjonell stabilitet og ansvar, disse er de funksjonene som er mest forbundet med idrett som fotball, men ikke de eneste, som vi vil se nedenfor. .

  • Ekstra, som refererer til et aktivt, optimistisk, impulsivt emne som er i stand til enkelt å etablere sosiale kontakter.
  • Følelsesmessig stabilitet, som refererer til en rolig og bekymringsløs person.
  • ansvar, som indikerer en tendens til å bli bestilt og orientert mot prestasjon.

Derfor er spillerne på et generelt nivå balansert, utadvendt, følelsesmessig stabil, dominerende, aggressiv, konkurransedyktig og ambisiøs. De er orientert mot prestasjon og til sammenhold av lag, aktive og med få depressive manifestasjoner (Pascual, 1989).

Ulike undersøkelser viser også at fotballspilleren presenterer disse egenskapene: Affabilitet, Abstraksjon, Dominans, Animasjon, Oppmerksomhet til normer, Dristig, Sensibilitet, Overvåkning, Åpenhet, Åpning for å forandre, Perfeksjonisme og Teson. (Guillen-García, 2007).

Flere egenskaper og egenskaper til spillerne

Spillerne har også defensive og adaptive strategier i atferdsbetingelser, som definerer dem som spillere som er preget av en god evne til å oppleve situasjoner på en gunstig måte og med høy kapasitet til oppmerksomhet, ifølge Apitzsch (1994).

Bildet de gir til andre, er av svært narcissistiske og selvsentrerte personer (Elman og McKelvie, 2003).

De har høy score på faktorer av radikalisme, intelligens og kontroll. (O'Connor og Webb, 1976)

Fotballspillere presenterer seg som selvforsynende da de pleier å forsøke å bygge sin egen fremtid, og at dette bare avhenger av dem, individualistiske og støttende, samt spente, energiske, utålmodige, rastløse og reaktive. (Marrero, Martin-Albo og Núñez, 2000).

Fotballspillere definerer seg selv som selvrealiserte mennesker, med tillit og selvtillit, søker tilfredsstillelse av sine egne mål, optimistiske, med god humor, sosialt vennlig og har en humanitær ånd. (Bara, Scipiao og Guillen, 2004).

Fotballspillere tilhører generelt Conformism skalaen, som indikerer at de er enige med myndigheten, respekterer den og overholder reglene. (García-Naveira, 2008, Aparicio og Sánchez-López, 2000).

Fotballspillere generelt er dominerende, manipulerende, aggressive, konkurransedyktige og ambisiøse i sine sosiale relasjoner (Apitzsch, 1994, García, 2004 og García-Naveira, 2008).

Disse spillerne beveger seg og handler foran individuelle interesser som motivasjon for å forbedre en personlig ferdighet, å bli anerkjent som den beste i sin posisjon, for å være en forrett blant andre; og gruppemotivasjoner som å vinne en kopp eller et mesterskap (Díaz-Morales og García-Naveira, 2001). De krever med seg selv og lyse, og holder selvtillit høyt slik at miljøet trøster dem.

Dette indikerer at fotballspillere har en tendens til å møte sine egne behov, men tar hensyn til andre for å ta beslutninger om gruppemål.

Selv om spillerne er gruppeutøvere er mer avhengige av sine egne lagkamerater, de må vende seg til andre for å søke ekstern stimulering , konstant søk etter oppmerksomhet fra andre lagmedlemmer, ha tillit til det andre, selvkontroll og samfunnsansvar på et høyere nivå enn individuelle idrettsutøvere Bara et al. (2004).

Som vi har sett, har fotballspillere en karakteristisk personlighetstilstand, men også forskjeller opprettes etter plasseringen og rollen som hver spiller spiller på feltet (Keeper, Defense, Midfielder og Forward) i henhold til taktisk posisjon de spiller i laget (Millon 2001).

Personlighet forskjeller av fotballspillere i henhold til stillingen de okkuperer innenfor spillområdet

1. Målvakter

De er preget av deres intuisjon og fordi deres kunnskap stammer fra betongen, avhengig mer av direkte eller observerbar opplevelse enn i spillerne som opptar de andre stillingene.

De er spillere som stoler på seg selv, tror de er dyktige, kompetente og veldig egocentriske.

Målvakten de er spillerne som er mest i stand til å ta risiko og er svært utilfredse med forutsigbare situasjoner .

De er veldig kreative, kommunikative, dominerende og aggressive og er alltid i konstant søken etter stimulering og oppmerksomhet. De er hyggelige og lyse, men også krevende og foretrekker å møte deres personlige behov først til andres.

2. Midtbanespillere

De er karakterisert de er reflekterende, de har en tendens til å behandle kunnskap i større grad ved hjelp av logikk og analyse og de er i stand til å ta avgjørelser basert på deres dom og deres direkte og observerbare opplevelse (intuisjon). (García Narváez, 2010).

De er mest sympatisk for laget (concordance) og de som oppretter de sterkeste følelsesmessige båndene med andre spillere og har en tendens til å skjule sine negative følelser.

De er intuitive, de ser etter det abstrakte og spekulative og tar avgjørelser basert på sine egne affektive reaksjoner og styrt av deres personlige verdier.

3. Forsvar

De er preget av å være de mest intuitive spillerne. De stoler på seg selv og er svært kompetente og talentfulle .

De er spillere som søker stimulansen i andre og er motivert til å først møte andres behov og ikke deres egne.

De er plassert på innsendingsskalaen, som indikerer det de forholder seg på underdanig måte til andre og overholder normer som andre har .

4. Fremover

De er preget av å være de mest systematiske spillerne. De er forutsigbare, organisert, perfeksjonistiske og effektive , i stand til å tilpasse ny kunnskap til eksisterende, se etter måter som gir resultatene av å generere produktive spill og holde seg til dem uten å forlate for mye av det påviste mønsteret. (Pérez, M, Navarro, R, Navarro, R, Ruiz, J, Brito, E, Navarro, M. 2004).

De er mottakelige, dominerende og sosialt aggressiv, ambisiøs og obstinert (polaritet av kontroll) . Dette er spillerne som handler uavhengig og mindre i samsvar med det forutsigbare, i tillegg til ikke å overholde vanlige eller tradisjonelle normer, forutsatt risikoen (avvik).

Selv om de er sosialvennlige og etablerer gode forbindelser med andre spillere og sterke lojaliteter, er de minst motiverte til å først imøtekomme andres krav.

De er tilbøyelige til omfanget av Affectivity, som beskriver dem som spillere som tar beslutninger basert på egne affektive reaksjoner og styrt av deres personlige verdier.

Til konklusjon

For alle de ovennevnte er det nødvendig med en integrert modell som tar hensyn til stabile variabler over tid, for eksempel personlighetstrekk eller stilarter og andre mer skiftende variabler som mål, motivasjoner og kognitive stiler.

Bibliografiske referanser:

  • Apitzsch, E. (1994). Personligheten til eliten fotballspiller. Journal of Sports Psychology, 6, 89-98.
  • García-Naveira, A. (2004). Individuelle forskjeller i fotballspillere over tid: Personlighetstilstand og motivasjon. Gradminne. Institutt for differensiell psykologi. Psykologisk skole Universitetet i Complutense i Madrid.
  • García-Naveira, A. (2007). Studie av personlighet hos idrettsutøvere fra modellene Cattell, Eysenk og Costa og McCrae. Notatbøker av psykologi av sport, 8 (2), 43-51.
  • García-Naveira, A. (2008). Personlighetstilstanden i fotballspillere av konkurranse og forskjeller avhenger av avgrensningen. Notatbøker av psykologi av sport, 8 (2), 19-38.
  • García-Naveira, A. (2010a). Individuelle forskjeller i personlighetstilstander og ytelse hos idrettsutøvere. Minne for å kvalifisere for doktorgraden. Institutt for personlighet, evaluering og psykologiske behandlinger II. Psykologisk skole Complutense Universitetet i Madrid.
  • Millon, T. (2001). Inventar av Millon Personality Styles. Madrid: TEA Editions.

Zeitgeist Addendum (September 2019).


Relaterte Artikler