yes, therapy helps!
Teorien om den sosiale innflytelsen fra Michel de Montaigne

Teorien om den sosiale innflytelsen fra Michel de Montaigne

Mars 1, 2024

Hvis noen spør oss om å forklare hva det er å ha makt, er det veldig mulig at vi definerer det som å ha stor innflytelse på andre. Dette kan være svært nyttig, siden det fortsatt er en måte å utvide ressursene våre når det gjelder å håndheve vår vilje. Det faktum at du har innflytelse på andre, for eksempel, takket være vår popularitet, kan bli mer nyttig og mer effektiv enn penger for å betjene andres oppførsel.

Nå ... hva er prisen på å være en referansefigur for andre? Allerede i det sekstende århundre, filosofen Michel de Montaigne reflekterte på hvordan berømmelse og innflytelse slaver oss .


  • Relatert artikkel: "Hvordan er psykologi og filosofi like?"

Hvem var Michel de Montaigne?

Michel Eyquem de Montaigne var en av de viktigste filosofer og essayister av renessans Europa . Født i år 1533 til en rik familie som bodde i et slott i nærheten av Bordeaux, kunne han ikke nyte luksusen av hans slægt i sin tidlige barndom, da hans foreldre sendte ham til å bo sammen med en familie av fattige bønder til Han gikk fra tre år, i prinsippet, slik at han visste hva ydmyke liv er.

senere likte en liberal utdanning basert på vanen med å stille spørsmål til alt, en trend som fikk stor styrke i Europa etter århundrer med religiøs dogmatisme. Selvfølgelig, til han var seks år gammel, fikk han bare lov til å snakke på latin, og fransk var hans andre språk.


Arbeidet som Montaigne-familien gjorde for å få ham til å bli medlem av den intellektuelle eliten, betalte seg. I 1571 kom han til parlamentet, hvor han jobbet i mer enn et tiår til han følte seg for å nyte familiens arv.

I år 1680, bortsett fra å begynne å reise i Europa, Han publiserte sitt første sett med essays , til de som ville følge to andre volumer senere. Han levde uten store økonomiske bekymringer og kort tid før hans død kom tilbake for å okkupere en politisk stilling, denne gangen som borgmester i Bordeaux.

Teorien om Michel Montaignes innflytelse

Det er mange måter å påvirke andre uten å ha et stort reserver av penger; For eksempel å være i en posisjon der de avgjørelsene vi foretar kan være til fordel for eller skade andre objektivt. Mange politikere ville falle inn i denne kategorien.


Men utover dette ... Har det en pris å ha mye kraft på grunn av berømmelse? Montaigne trodde det ja, og at denne prisen er høy. La oss se hvordan han hevdet.

1. Ro er den foretrukne tilstanden

Montaigne trodde at alt vi gjør i prinsippet gjør vi for å leve uten bekymring. Menneskets naturlige tilstand er derfor ikke å bli tvunget til å møte unødvendige øyeblikk av stress, og å akseptere det dårlige med enkelhet og uten drama.

2. Rolighet har å gjøre med det offentlige bildet

For det enkle faktumet av å leve i samfunnet, hva vi skal oppleve Avhenger delvis av hvordan vi samhandler med andre . Våre naboer og medborgere kan komme til å forutse våre liv mye.

  • Relatert artikkel: "De 4 stilene av relasjoner, ifølge Johari-vinduet"

3. Vi prøver å gi et godt bilde

For å kunne absorbere risikoen for at våre relasjoner med andre går dårlig, Vi prøver å ha et godt offentlig bilde , noe som kan få andre til å ha en god disposisjon for å håndtere oss. Men samtidig kan vi prøve ikke bare å unngå risiko, men å bruke et meget kraftig offentlig bilde for å påvirke andre og nyte privilegert behandling.

  • Du kan være interessert: "Hva er Thomas Hobbes Leviathan?"

4. Det offentlige bildet er et ekstra problem

Montaigne trodde at selv om formålet med å ha en berømmelse eller et positivt sosialt bilde er å nyte mer hyggelige levekår som gir oss tilgang til ressurser som vi kanskje ikke har tilgang til uten disse elementene, antar deres nærvær å ha mange ekstra bekymringer.

For å kunne utføre vedlikehold av det verktøyet vi bruker til å påvirke de andre , vi dedikerer tid og krefter til å late som å gjøre offentlige fremtoninger og til og med å skape obligasjoner av antatt vennskap for å forbli relevant.

5. Ro og berømmelse er uforenlige

Kanskje muligheten for å være kjent virker veldig attraktiv under visse omstendigheter, men i alle fall er det noe som garanterer at vi må møte ekstra bekymringer. Somehow vi spekulerer med vårt velvære, kompliserer våre liv for å opprettholde en artefakt (det offentlige bildet) som krever konstant vedlikehold, og det kan for eksempel ødelegges i løpet av få sekunder, for eksempel hvis det oppdages at i en konsert der vi synger er det avspilling.

Michel de Montaignes filosofi fører oss til å ta livet med enkelhet.


The Great Gildersleeve: Fire Engine Committee / Leila's Sister Visits / Income Tax (Mars 2024).


Relaterte Artikler