Hva er hembrismo og hvordan er det forskjellig fra feminisme?
I samfunnsvitenskapelig og kognitiv psykologi er det stor interesse for partiklene knyttet til seksistiske holdninger. Men rundt dette problemet er det mange begreper som genererer forvirring hos en stor del av folkene som ikke har trening i dette området.
Begrepene "feminisme" og "hembrism" er for eksempel to etiketter som ofte forveksles , som om de var synonymer.
Men betydningen av det som har vært historisk feminisme og den som nylig er gitt til ordet hembrismo, er veldig forskjellig. La oss se hvor forvirringen kommer fra.
- Kanskje du er interessert: "" Feminazi ": en feministisk nåværende ... for radikal?"
Definisjonene
Først vil vi gi en omtrentlig definisjon av hvert av disse ordene, og så vil vi fortsette å se detaljert hvordan de er forskjellige.
feminisme
Feminisme er et sett med sosiale bevegelser hvis mål er basert på synlighet og empowerment av kvinner og spørsmålet om kjønnsroller hvor Det anses at den feminine er formørket av den mannlige . Derfor er feminisme et sosialt fenomen knyttet til en bestemt historisk sammenheng, og den forvandles gjennom årene som historien fortskrider. Det fokuserer på krav relatert både til lovgivningen og til sedvaner og vaner i et samfunn som fremdeles drar mannlige kapsler på grunn av århundrer med dominans over kvinner.
Den hembrismo
I teorien er hembrismo en neologisme som brukes til å henvise til en holdning som legitimerer forakt og angrep på menn fordi de er så. Vanligvis likt begrepet misandry , som betyr "hat mot menn", selv om denne siste termen har mer å gjøre med en holdning som kan eksternaliseres på en mer direkte måte eller ikke, mens den førstnevnte er noe observerbar. Derfor har ideen om hembrism å gjøre med sexisme.
Forskjellene mellom feminisme og hembrism
La oss nå se forskjellene mellom begge konseptene
Sosialt fenomen vs holdning
Som vi har sett, er feminisme i utgangspunktet et historisk produkt, og dets raison d'être har å gjøre med en ulikhet som historisk har skadet kvinner. Det betyr at feminisme ikke bare er tilbøyelighet til en person til å tenke og handle på en bestemt måte.
Feminisme er ikke noe som finnes hos enkeltpersoner, men i grupper av mennesker; Det har å gjøre med et kollektivt fenomen: de sosiale bevegelsene som former feminisme. Det er et svar på et element som ikke kan defineres som individ , men det er oppfattet som noe systematisk: patriarki.
På den annen side vil hembrism være en individuell holdning, fordi den ikke kommer fra et kulturelt eller juridisk system av ulikhet der folket som har hatt mer makt historisk har vært kvinner.
Somehow, Hembrismo er mer et psykologisk fenomen som sosialt , mens det motsatte skjer med feminisme. Dette er imidlertid halvt sant, fordi alt sosialt påvirker det psykologiske og omvendt. Men dette skillet mellom disse to sfærene (sosial og individuel) tjener til å bedre forstå dem, siden de i praksis eksisterer og er avhengige av hverandre.
Produkt av historie vs psykologisk bias
Feminisme kan gis en fødselsdato, som normalt sammenfaller med opplysningstidspunktet , fordi det er en sosial og intellektuell bevegelse. Det betyr at ideen om at det kan være feminister, for eksempel i Antikkens Hellas, er teknisk feil.
På den annen side kan hembrism teoretisk bli funnet når som helst i fortiden, fordi det bare er avhengig av en person som av en eller annen grunn avviser eller hater menn. Dens eksistens er ikke avhengig av en dynamikk av hendelser som har generert en kjedeeffekt gjennom historien, men det ser ut på en mer spontan måte.
- Relatert artikkel: "Kognitive forstyrrelser: oppdage en interessant psykologisk effekt"
Unilateral avvisning mot integrasjon
Feminisme foreslår ikke tiltak for å redusere trivsel og makt ubestemt til menn ved det enkle faktum å være, noe som gjør seksisme gjennom rettferdigheter basert på "den naturlige ordenen", tradisjonen etc. Selv tiltakene av positiv diskriminering som en del av feminismen forsvarer er oppfattet som en midlertidig ordning , for eksempel at kvinner kan få tilgang til lederstillinger under de samme forhold som menn.
På den annen side ville hembrism være hat mot menn for det enkle faktum at det er, det er ubestemt og uavhengig av konteksten. Det er derfor, en essensialistisk bias , fordi det ikke er avhengig av hva en person gjør eller forholdene som de relaterer seg til andre, men det er deres tilstand som menn som produserer avslag på grunn av sexisme.
Kontroversene rundt ideen om hembrism
Bruken av ordet "hembrismo" har blitt veldig kritisert, siden det forstås at det er et ord født for å skade sosialbevegelsen. På en eller annen måte antas det at bruken kun kan få negative konsekvenser for egalitære og positive bevegelser for konservative og tradisjonelle stillinger.
Dette trenger imidlertid ikke å være tilfelle, og faktisk frykten for at noen feministiske sirkler har muligheten til å ta opp meningen med ordet "hembrismo", kan føre til at dette identifisere med feminisme å bli betraktet som et tabu , noe som ikke snakkes om, og det er usynlig fordi det effektivt angriper bevegelsens grunnleggende.
For eksempel antar posisjonen om å anta hembrism som et tabu absurditeter som "hembrism ikke eksisterer", noe som er åpenbart falsk. Hembrismo stopper ikke eksisterende fordi det ikke er sammenlignbart med machismo, på samme måte som forakt for tilhengerne til et fotballag eksisterer selv om det ikke finnes tegn på et politisk og kulturelt system som diskriminerer dem.
