Hva er Demon of Laplace?
Søket etter sikkerhet og illusjonen om å vite hva som vil skje i morgen, er noe som har ledsaget filosofiske refleksjoner og vitenskapelig praksis over tid.
Hvis vi kunne få vissheten om at i morgen vil regne, eller en krig vil bryte ut, ville de avgjørelsene vi ville gjøre i dag sikkert være forskjellig fra det vi ville velge uten å kjenne fremtiden. Demon of Laplace er et tegn som representerer alt dette veldig bra Hvor kommer den fra?
Demon av Laplace og problemet med prediksjon
Illusjonen om å forutsi og kontrollere hva som omgir oss er et emne som kan finnes i en god del av vitenskapelig utvikling. For eksempel var klassisk mekanikk basert på ideen om at alt som eksisterer i universet og naturen, kan være kjent gjennom matematisk logisk resonnement, samt gjennom et geometrisk system for å måle og forutse hva som vil skje.
Med andre ord, den mekaniske klassen begynner å vurdere at universet og naturen styres av en rekke innledende lover som kan avdekkes av mennesker for modifikasjon.
For eksempel har moderne astronomi i Vesten, innviet av Newton, denne bakgrunnen som sin antecedent.
Hvem var Pierre Laplace?
Pierre Laplace var en fransk astronom, fysiker og matematiker som levde fra 1749 til 1826 . Han er kreditert med utviklingen av himmelske mekanikk, jobbet hånd i hånd med Isaac Newton og Galileo i spådommen av formørkelser og i oppdagelsen av nye planeter. Han deltok også i studiet av noen molekyler av gass- og atompartikler.
Hva Laplace foreslo fra hans kunnskap er at gjennom vitenskap kan vi forutsi og gjette aktiviteten til alle oppførselssystemer som eksisterer. Og hvis ikke, ville uforutsigbarheten bare være en feil av kunnskap som som sådan kan korrigeres.
I den deterministiske oppfatningen av Laplace kan alt forutsies , og hvis ikke, er det fordi kunnskapen som produseres av mennesket har sviktet eller ikke er nok.
Hva dette betyr er at alt som eksisterer i universet er strukturert på en tidligere og uavhengig måte til menneskets aktivitet, som våre egne handlinger og alt vi er ville være forutbestemt av universets lover.
Den deterministiske demonen (av Laplace)
Laplace Demon er en imaginær karakter som har fakultetet å kjenne de første egenskapene til alle naturens partikler og universet med så presis at han kan anvende de naturlige lovene til å gjette hva som vil skje umiddelbart eller mye senere tid; fra en presis bevegelse til et kunstverk (Calabrese, 1999).
Det er med andre ord, Laplace Devil er en deterministisk og allmektig demon , et vesen som er utenfor universet og som har spådd og bestemt alt som vil skje i naturen, inkludert selvfølgelig menneskets aktivitet.
Prediksjonslogikken var ikke bare transcendentalt i astronomi, naturfag, matematikk og naturvitenskap, men den har også utvidet seg til studier av menneskelig atferd samt til inngrep.
For eksempel har det vært tilstede i utviklingen av moderne medisin, og vi kunne til og med se hvordan den tradisjonelle måten å gjøre humanvitenskap, samt økonomisk og finansiell aktivitet på, påvirket. Men fra utviklingen av nye vitenskapelige paradigmer har Laplace Demon møtt noen grenser.
Fra determinisme til indeterminisme: slutten på sikkerhet
Prediksjonslogikken hadde en spesiell suksess mens man forstod universet i form av lineære systemer, basert på et stabilt årsak / effekt forhold. Men da teorien om kaos og kvantemekanikk kom til å utfordre lineariteten til alle systemer, spurte det vitenskapelige feltet også kravet om å anvende logikken til prediksjon i alt vi kjenner.
Svært bredt var det blant annet et paradigmeskifte basert på overveielsen at i ikke-lineære systemer (som er komplekse systemer, kaotisk og ikke-konjunktisk oppførsel, som hos mennesker), er den opprinnelige tilstanden ikke Lige til den endelige staten eller bestemmer det, som de er systemer som ikke kan forutses.
På vitenskapens område, universet og naturen generelt slipper å bli oppfattet som et sett med generelle dekningslag, forhåndsbestemt av en ekstern vesen . Slik er det fra begynnelsen av det tjuende århundre, det er et viktig skifte der det anses at selv om det er mulig å beregne sannsynligheter, kan det alltid være prediksjonsfeil.Fra dette vurderer noen forfattere at en epoke som er markert ved enden av sikkerhet er innviet, særlig i human- og samfunnsvitenskapen.
Bibliografiske referanser:
- Trainini, J. (2003). Mot behovet for et nytt medisinsk paradigme. Revista Argentina de Cardiología, 71 (6): 439-445.
- Calabres, J. L. (1999). Utvide grensene for reduksjonisme. Fradrag og ikke-lineære systemer. Psykoanalyse APdeBA, XXI (3): 431-453.
- Wallerstein, IM (1999). Samfunnsvitenskap og humaniora på terskelen til det 21. århundre. Sannheten i samfunnsvitenskapens slutt. UNAM: Mexico.
