yes, therapy helps!
Hva var Wien-sirkelen? Historien om denne filosofiske samlingen

Hva var Wien-sirkelen? Historien om denne filosofiske samlingen

Mars 4, 2024

Vitenskapelig forskning har gjennom historien gitt mulighet til å utvikle et stort antall teknologier og forståelsen av et stort mangfold av fenomener som gjør vår dag til dag noe enklere. Fysikk, kjemi, matematikk, biologi, medisin, psykologi ... alle har utviklet seg med tidenes gang. Men alle har en felles opprinnelse, en opprinnelse som går tilbake til antikken, og som starter fra menneskets søk for en forklaring på livets mysterier: filosofi .

Og som de forrige, har filosofien også utviklet seg med tiden, som igjen påvirker den vitenskapelige utviklingen. Disse fremskrittene og endringene har gitt et stort mangfold av paradigmer, hvorav noen er blitt smidd og diskutert i ulike tennekirkene. kanskje en av de mest kjente av moderne tider var Wien sirkel , som vi skal snakke om gjennom hele denne artikkelen.


  • Relatert artikkel: "Hvordan er psykologi og filosofi like?"

Wien-sirkelen: hva var det og hvem dannet det?

Den mottar navnet på Circle of Vienna en viktig vitenskapelig og filosofisk bevegelse som ble grunnlagt i 1921 av Moritz Schlick i den østerrikske byen som gir denne gruppen sitt navn. Denne bevegelsen oppsto med det formål å danne en diskusjonsgruppe av vitenskapelige emner på en uformell måte, selv om det ville ende opp med å være den viktigste ideologiske kjerne av logisk neopositivisme og vitenskapens filosofi.

Denne bevegelsen regnet med store figurer fra vitenskapen som kommer fra svært ulike disipliner, mellom dem (i tillegg til den egen Schlik), Herbert Feigl, Freidrich Waisman, Rudolf Carnap, Víctor Kraft, Otto Neurath, Philipp Frank, Klaus Mahn, Carl Gustav Hempel, Felix Kaufmann eller Alfred Ayer. Mange av dem var fysikere, matematikere eller fagfolk som studerte ulike grener av vitenskap men det ville ende opp med å utdype seg i filosofiske aspekter.


Selv om det ville bli født i 21, ville det ikke være før 1929 da det ville innse sitt første offisielle manifest, med tittelen "Verdens vitenskapelige visjon", der de ville foreslå filosofien som hovedinstrument for å generere et felles språk til de forskjellige vitenskapelige disipliner, og bare avgjøre det til denne funksjonen.

Bevegelsen fokuserte på en total empirisme som Den var basert på fremgang i logikk og fysikk og fokuserte sin metodikk på induktiv metode . Et annet av de viktigste aspektene som det er preget av, er dens dype avvisning av metafysikk, avledet fra sin induktivisme og empirisme, og ser på det fremmedgjort til fenomenets virkelighet. Deres møter, holdt på torsdag kveld, ville ende opp med å spire i den såkalte logiske neo-positivismen.

  • Kanskje du er interessert: "Karl Poppers filosofi og psykologiske teorier"

Hovedfilosofiske bidrag

Visjonen av virkeligheten og egen vitenskap fra medlemmene av Wien-sirkelen er hva som ender med å bli kalt logisk neopositivisme. Denne filosofisk-vitenskapelige stillingen foreslo empirisme og induksjon som hovedelementer for vitenskapelig studie og antatt søket etter en enhet av vitenskapelig språk under forutsetning av at de ulike fagområdene alle er en del av det samme systemet med muligheten for forening.


Bevegelsen foreslo en omstilling av vitenskapen for å søke felles grunnleggende lover som de senere avledninger fra hver av sine grener. For dette var bruk av en enkelt metode, den logiske språkanalysen, avgjørende, med hvilken vi, basert på bruk av symbolsk logikk og vitenskapelig metode, forsøkte å unngå falske utsagn og kunne skape en samlet kunnskap om verden.

For dem var de uløste problemene bare fordi det de prøver å løse er pseudo-problemer som først må forvandles til empiriske problemer . Som vi tidligere har sagt, vil denne analysen tilsvare moren til all vitenskap, filosofi, som ikke bør søke, men klargjøre vitenskapelige problemer og uttalelser.

Med hensyn til uttalelsene anså de at det ikke er noen gyldig kunnskap betingelsesløst avledet fra grunn eller a priori, idet de bare er sanne påstandene basert på empiriske bevis og logikk og matematikk. I denne forstand uttalt de prinsippet om avgrensning, hvor en uttalelse vil være vitenskapelig dersom den kan motsettes og verifiseres av objektiv erfaring.

Merkelig, ingen metode ble vurdert ugyldig (selv intuisjon var gyldig), så lenge det som resulterte fra det kunne være empirisk motsatt .

Cirkelen i Wien berørte en stor mengde disipliner, som skjer gjennom fysikken (dette er muligens den mest forbedrede og vurderte), matematikk, geometri, biologi, psykologi eller samfunnsvitenskap. I tillegg ble det preget av sin motstand mot metafysikk (samt teologi), da det var basert på ikke-empiriske eller verifiserbare data.

Oppløsningen av sirkelen

Sirkelen i Wien ga interessante bidrag og fremskritt både innen filosofi og i de ulike faggrenene, som vi tidligere har sett. Men noen år etter dannelsen vil det ende opp med å løses på grunn av de historiske hendelsene som skjedde i løpet av tiden. Vi snakker om Hitler og nazismens oppgang til kraften .

Begynnelsen av sirkelens slutt skjedde da i juni 1936 og på vei til undervisning ved Universitetet ble den som var pioner og grunnlegger av Moritz Schlick-sirkelen, drept på trappene av den av en tidligere student av hans, Johann Nelböck , av ideologi nær nazisten (selv om det tilsynelatende mordet skjedde på grunn av galne ideer om typen celotípico med respekt for en annen av Schlick-studentene, som hadde avvist morderen).

Studenten ville bli arrestert og fengslet, men to år senere ble han befriet av nazistene ved å rettferdiggjøre sine handlinger som en handling for å hindre skadelige og truende læresetninger og paradigmer for nasjonen, på grunn av at en stor del av Wienerkirken bestod av forskere med jødisk opprinnelse.

Dette mordet, i tillegg til den senere oppstarten av nazismen, anneksjonen av Østerrike til det tyske regimet og forfølgelsen av jødene som fulgte, ville føre til at nesten alle medlemmer av Wienerkirken flykte til forskjellige land, de fleste av dem til USA. I den 38. publikasjonen av sirkelen De ble utestengt i Tyskland . Et år senere ble det siste arbeidet i sirkelen, den internasjonale ensideteksjonen for enhetlig vitenskap, publisert, dette er slutten av Wien-sirkelen som sådan (selv om de ville fortsette å jobbe alene).

Bare ett medlem av sirkelen ville forbli i Wien, Víctor Kraft, rundt hvem ville danne den som vil få navnet Kraft Circle og at han ville fortsette å diskutere ulike emner av vitenskapelig filosofi.

Bibliografiske referanser:

  • Klimovsky, G. (2005). Misadventures av vitenskapelig kunnskap 6. Edition. AZ-redaktør. Buenos Aires
  • Lorenzano, P. (2002). Den vitenskapelige oppfatningen av verden: Wien-sirkelen. Nettverk 18. Journal of Studies on Science and Technology, 9 (18). Institutt for studier om vitenskap og teknologi. National University of Quilmes. Buenos Aires
  • Urdanoz, T. (1984). Filosofiens historie, T. VII. BAC: Madrid.

187th Knowledge Seekers Workshop August 31, 2017 (Mars 2024).


Relaterte Artikler