Hvorfor tror folk på konspirasjoner?

April 5, 2024

Det er et stort antall mennesker (selv om det statistisk er et minoritet), som har konspiratorisk tro. Disse menneskene tolker ulike hendelser på en annen måte enn flertallet, ikke aksepterer den offisielle versjonen og ser etter en alternativ visjon som kan være mer eller mindre levedyktig.

Noen av disse teoriene er levedyktige, mens andre er bisarre og usannsynlige. Hvorfor folk tror på konspirasjoner er noe som har blitt forsket ved flere anledninger , finne noen faktorer som kan påvirke sannsynligheten for å tro på dem. I denne artikkelen gir vi en kort referanse til noen av dem.

Relatert artikkel: "De 10 typer troen, og hvordan de snakker om hvem vi er"

Hva er konspirasjonsteorier?

For å forstå hvorfor vi tror på konspirasjonsteorier, må vi først være tydelige om hva en konspirasjonsteori er. Det er definert som en hvilken som helst forseggjort teori eller tro som handler om forening av ulike personer og / eller byråer hvis link har til hensikt å oppnå manipulering av hendelser for å oppnå sine mål, tilbake til flertallet og ofte sies mål eller midler for å oppnå det eller å gjemme det noe som negativt påvirker resten av befolkningen, en del av den eller til og med en bestemt person.

Vanligvis er disse teoriene basert på utarbeidelse av en konkret tolkning av noe fenomen, går utover fakta og data verifisert og empirisk testet . Hendelsen i spørsmålet som de er basert på, kan allerede ha skjedd, kan forekomme i fremtiden, eller kan anses å forekomme for øyeblikket.

Vi må huske på at disse teoriene ikke vises fra ingensteds: de starter fra en slags ekte begivenhet som tolkes på en alternativ måte. I noen tilfeller ligner de vrangforestillinger av forskjellige psykiske lidelser, er innholdet ikke støttet av empiriske bevis (selv om enkelte elementer anses som bevis for teorien), deles ikke av flertallet og er vanligvis faste og ugjennomtrengelige for å forandres, og ofte vurderer at den som fornekter dem, kan bli en del av konspirasjonen.

Vedlikehold og tro på disse teoriene kan ofte generere forandringer og konsekvenser i fagets liv og til og med for andre, for eksempel å unngå eksponering for visse stimuli, selv om de kan være gunstige (for eksempel vaksiner). gjenstand for latterliggjøring og kritikk, hindrer sosial interaksjon eller til og med provosere den totale isolasjonen av personen (enten fordi den samme personen isolerer seg selv eller på grunn av sosial avvisning). Det kan også hindre akademisk eller arbeidsmessig ytelse, avhengig av saken.

Ikke alle konspirasjonsteorier er de samme. Noen av disse teoriene inkluderer fantasy- eller science fiction-elementer , mens andre er relativt plausible og kan oppstå ved tolkning av virkelige hendelser. Faktisk, selv om det store flertallet ofte er falsk eller en feilaktig fremstilling av virkelige fakta, har noen teorier som i utgangspunktet ble ansett som konspiratoriske eller vrangspill, vist seg å være virkelige, slik det har skjedd med Martha Mischel med Watergate-saken og korrupsjon i Nixons tid, eksistensen av Jødisk Holocaust eller MK Ultra-prosjektet.

Relatert artikkel: "De 12 mest nysgjerrige og sjokkerende typer vrangforestillinger"

Faktorer knyttet til troen på konspirasjonsteorier

Mens mange av disse teoriene er veldig interessante, Som hovedregel er de ikke trodd av flertallet av befolkningen . Selv om noen er forsvunnet av mer eller mindre kolleger og folk, er det statistisk sett få som anser dem sanne, støtter og forsvarer dem.

Man kan spørre hva det er som gjør at disse menneskene tror på en eller flere konspirasjonsteorier, hvis det er felles aspekter som letter at det er opprettet i små delte teorier, og hvorfra det ofte ikke er noen pådømme som kan påvises tid i mange av disse teoriene regnes som et bevis på dens skjulthet). I denne sammenheng har det vært utført forskjellige undersøkelser i denne forbindelse. Noen av faktorene som har blitt funnet knyttet til denne type trosretning konspiratoriske er følgende.

1. Forskjeller på det oppsiktsvekkende nivået

Noen studier viser at personer som tror på overnaturlige fenomener og konspirasjonsteorier anses irrasjonelle (selv om vi snakker om ikke-klinisk populasjon uten psykopatologi) har en tendens til å ha visse forskjeller i forhold til de som ikke refererer til oppfatningen av mønstre . Denne oppfatningen er det som gjør at vi identifiserer hendelser og stimuli basert på et tidligere oppnådd mønster eller stimulus, som gjør foreninger mellom begge.

For de som oppretter konspirasjonsteorier, vil de ha en tendens til lettere enn resten av befolkningen for å identifisere illusoriske mønstre, sammenkoble elementer som ikke nødvendigvis er knyttet sammen og vurderer at de har årsakseffektforhold mellom dem. Med andre ord har de en større tendens til å koble til stimuli og elementer som anses å være tilknyttet selv når utseendet er tilfeldig . Dette har blitt observert i forskning der oppfatningen av mønstre har blitt jobbet med med presentasjon av visuelle stimuli, som pleier å gjøre mer gjenkjennelse av antatte mønstre.

Relatert artikkel: "De 11 sjeldnere konspirasjonsteoriene: denne måten vi deformerer virkeligheten"

2. Behov for kontroll / Intoleranse mot usikkerhet

Noen av de som velger å tro på disse typer teorier, reflekterer et sterkt behov for å kontrollere eller håndtere usikkerhet i møte med hendelser For de som ikke finner en forklaring eller den eksisterende forklaringen, blir de ikke overbevisende. Mennesket har en tendens til å forsøke å gi en struktur til verden og hendelsene som oppstår i den, og konspirasjonsteorier kan gi dette behovet i fravær av en forklaring som stemmer overens med ordningene selv.

Også folk som har liten følelse av kontroll over hva de bor, er ofte mer sannsynlig å tro at det er en annen person som leder situasjoner.

3. Livshendelser og læring

En annen faktor som skal tas i betraktning er eksistensen av høye stressnivåer, de spesifikke hendelsene som vi har opplevd i vår personlige historie og den læringen vi har gjort gjennom våre liv. For eksempel er det lettere å tro på en konspirasjon fra regjeringens side hvis vi anser at den har slått oss ned, lurt eller brukt det ved en eller annen anledning. Det har blitt observert det situasjoner med intens og kontinuerlig stress også lette troen på konspirasjonsteorier .

Også utdanningen og den type troen som vi har blitt utsatt for i barndommen. Hvis vi for eksempel ikke tror på romvesener, vil det være vanskelig å tro at en art fra verdensrommet invaderer oss, eller hvis noen har blitt reist med mennesker som forsvarer en viss teori, vil det være lettere (men ikke avgjørende) for at troen skal anses som sann.

4. Behov for skille

Et annet element som kan motivere troen på denne type teorier er, ifølge ulike studier og undersøkelser utført av Johannes Gutenberg-universitetet i Mainz, behovet for å skille eller føle seg unikt. Det er viktig å huske på det Dette behovet trenger ikke å være noe bevisst .

Undersøkelsene i denne forbindelse ble utført gjennom realiseringen av flere skalaer som målte viktigheten av å være unik og annerledes og troen på konspirasjoner og den fremmede kontrollen over atferd og hendelser vi lever. Etterpå ble fagene utsatt for en liste over forskjellige konspirasjonsteorier for å indikere om de trodde at noen av dem var sanne. I et annet eksperiment ble en teori av denne typen til og med skapt for å observere om det ble antatt eller om dette var knyttet til behovet for differensiering eller ikke. Selv etter å angi dette faktum.

Resultatene gjenspeiles at i en stor prosentandel tilfeller trodde folk på konspirasjoner eller hadde en mentalitet som lette deres tro de hadde et høyere behov for særpreg og unikhet . Dataene som er oppnådd ved disse studiene indikerer at behovet for å føle seg annerledes og unikt har en eksisterende effekt og anses å være signifikant i troen på konspirasjonsteorier, selv om det er en effekt som opptrer på et beskjedent nivå som ikke styrer eller bestemmer troen seg selv.

På samme måte ble det observert at populariteten til teorien i seg selv ikke påvirket flertallet av deltakerne, med unntak av de som abonnerte på et stort antall av dem (reduserer deres trosnivå, jo mer populær det var). I disse siste tilfellene ville det være et større behov for oppmerksomhet og følelse annerledes .

Bibliografiske referanser

Imhoff, R. & Lamberty, K. (2017). For spesiell å være duped: Behov for unikhet motiverer konspirasjon tro. European Journal of Social Psychology.
Swami, V .; Chamorro-Premuzic, T. & Furnham, A. (2009). Ubesvarte spørsmål: En foreløpig undersøkelse av personlighet og individuelle forskjeller forutsigere av 9/11 konspirasjonstro. Anvendt kognitiv psykologi, 24 (6): 749-761.
Van Prooijen, J. W. Douglas, K.M. & De Inocencio, C. (2017). Kobling av prikkene: Illusorisk mønsterperspektiv forutser tro på konspirasjon og det overnaturlige. European Journal of Social Psychology.