Kriminalitet, personlighet og intelligens: hvordan relaterer de seg?

April 29, 2024

Psykologisk forskning har forsøkt å fastslå forholdet mellom delinquens og psykologiske variabler, hovedsakelig gjennom korrelasjonsmetoder, som innebærer vanskeligheter med å etablere årsakssammenheng fordi de ulike mulige effektene overlapper ofte.

I denne artikkelen vil vi analysere teoretiske forslag og empiriske studier om Forholdet til kriminalitet med personlighet og intelligens . Men som vi vil se, synes psykososiale og økonomiske faktorer å ha en relativt større vekt i utseendet av antisosial atferd.

Kanskje du er interessert: "Forskjeller mellom psykopati og sosiopati"

Forholdet mellom kriminalitet og personlighet

Flere forfattere har knyttet personlighetstrekk med kriminalitet. Det bør bemerkes teorien om Eysencks kriminelle personlighet , ifølge hvilken kriminell oppførsel skyldes feil i oppkjøpet av moralsk samvittighet.

Dette ville utvikle seg ved å konditionere unngåelse av straff og angst forbundet med antisosial atferd.

1. Ekstraversjon

Ifølge Hans Eysenck har ekstremiserte mennesker et lavt nivå av kortikal aktivering, noe som fører dem til å søke stimulering hele tiden; Dette kan knyttes til visse kriminelle handlinger, som forbruk av stoffer, som i sin tur favoriserer antisosial atferd.

Også forskerne fra denne forfatteren avslører det Extroverts har flere problemer med å kalkulere stimuli og respons . I disse tilfellene kan derfor underskuddene i kondisjonering av moralsk oppførsel delvis forklares av et biologistisk perspektiv.

2. Neurotisme

Eysenck teoretisert at følelsesmessig ustabile mennesker har også problemer med å konditionere, da de reagerer intensivt og varig til stressende stimuli. Dermed oppdager de i mindre grad forskjellen mellom deres normale fysiologiske reaksjoner og de som skyldes aversive kondisjonering.

Relatert artikkel: "Neurose (neuroticism): årsaker, symptomer og egenskaper"

3. Psykotisme

Egenskapen som Eysenck merket som "psykotisk" samler inn fiendtlig og aggressiv oppførsel på mellommenneskelig nivå , så det er ikke overraskende at folk med høy score i denne temperamentdimensjonen begår oftere kriminell oppførsel, som også pleier å være mer voldelige og repeterende.

Som ekstraversjon er psykotikk relatert til behovet for kontinuerlig stimulering. Zuckerman foreslo at impulsivitet og søket etter opplevelser er mer relevante, to egenskaper som Eysenck omfatter innenfor denne makrorrasgo.

4. Impulsivitet og lav selvkontroll

Personer med selvkontroll underskudd de har problemer med å forsinke tilfredstillelse , det vil si å motstå fristelsen til å oppnå en forsterkning i bytte for en annen senere. Det har blitt funnet at juvenile delinquenter har en tendens til å være impulsiv, noe som kan skyldes underskudd i læring av reflekterende atferd (tenk før man handler).

Relatert artikkel: "Psychopathology, delinquency and judicial imputability"

5. Sensasjonssøk

Zuckerman viste oppmerksomheten til denne personlighetstrekk og populariserte bruken i forskjellige felt. Søket etter følelser, som er forbundet med ekstraversjon og psykotisme, er definert som Aktiv disposisjon for å oppleve følelser og stimuli ny , selv om de innebærer å ta risiko.

6. Lav empati

Empati er evnen til å forstå og identifisere med andre menneskers følelser og kognitive innhold. Mangelen på diskriminering av andres mentale tilstand gjør det lettere å begå forbrytelser som skader andre. Jo lavere grad av empati, jo mindre følelsesmessig offerets lidelse har for personen.

Hvordan påvirker intelligens kriminalitet?

Tidligere forfattere som Lombroso og Goring hevdet at den kriminelle oppførselen i utgangspunktet skyldtes kognitive underskudd . Videre, ifølge teorien om degenerasjon, ble "moralsk svakhet" overført og intensivert fra generasjon til generasjon, som igjen forklarte sosiale klasser. Heldigvis har disse hypotesene blitt forlatt i flertallet.

Ifølge American Psychological Association (APA) Korrelasjonen mellom kriminalitet og IQ er signifikant, men lav , omtrent -0,2. Dette indikerer at folk som begår forbrytelser i gjennomsnitt, er litt mindre intelligente enn de som ikke begår dem - eller rettere de som begår dem og ikke blir oppdaget.

Spesielt har det blitt funnet at det er et spesielt stort antall personer som har begått forbrytelser i intervallet mellom 80 og 90 poeng i IQ, som tilsvarer grenseinnretningen, det vil si under gjennomsnittet, men uten å nå uføre. intellektuell.

I disse tilfellene vurderer intelligensen imidlertid har en tendens til å være lavere i det verbale IQ enn i den manipulerende , som pleier å være normal. Nærmere bestemt møtes ofte verbale, visuospatiale og visomotoriske underskudd; Det har blitt foreslått at disse resultatene faktisk indikerer milde kognitive underskudd på grunn av sosioøkonomiske variabler

Kanskje du er interessert: "Typer intelligens tester"

Personlig historie og sosioøkonomiske faktorer

Til tross for den menneskelige tendens til å gi unicausal og internalistiske forklaringer på atferd, er sannheten at sosiale og økonomiske forhold er mer relevante når det gjelder kriminell oppførsel. Likevel bør vi ikke overse vekten av temperament og kognitive faktorer.

Tidlig personlig historie er nøkkelen til å forklare kriminalitet. Barn av foreldre som myrder dem, forsømmer deres ansvar , ikke utvikle et sikkert vedlegg eller konsumere alkohol og narkotika har større sannsynlighet for å konsolidere antisosial adferdsmønstre. Det samme skjer med motstridende familier og med mange barn.

I tillegg har ungdommer født i forsømmelige familier eller i ugunstige miljøer selvsagt færre muligheter til å tilpasse seg tilfredsstillende til samfunnet (f. Eks. Finne en anstendig jobb) og omdirigere deres maladaptive adferdsmønstre. Dette påvirkes også av negativ modellering av betydelige personer.

Noen psykososiale faktorer som er spesielt relevante i kriminalitet er Arbeidsledighet og læring vanskeligheter , spesielt de som er relatert til lesing. Barn med forsinkelser i kognitiv utvikling og faglige problemer er mer sannsynlig å ende opp med lav IQ og begå forbrytelser.