Facebook endrer våre relasjoner som et par
Det har vært en lang snakk om hvorvidt Internett og nye teknologier holder oss isolerte eller ikke. Det er naturlig, med tanke på at bildet av noen utlåner all oppmerksomhet, en skjerm er veldig ikonisk og slående.
Det er imidlertid en debatt som har åpnet seg nylig: kan sosiale nettverk som Facebook forstyrre våre romantiske forhold, uansett om vi bryter reglene vi har satt sammen med våre partnere eller ikke?
Noen undersøkelser, som det som ble publisert i tidsskriftet Cyberpsychology & Behavior, peker på muligheten for at Facebook fungerer som en driver for parkonflikter og gitterets episoder som ikke ville vises hvis dette sosiale nettverket ikke eksisterte. La oss se årsakene som kan gjøre dette slik.
Frøet er usikkerhet, i sosiale nettverk
Usikkerhet og dårlig selvbilde er av seg selv, ingredienser som kan føre til veldig intens parkris . At du ikke har for mye selvtillit, kan også føre til at du mister tilliten til andre, noe som fører til at det å være over oss vil utnytte mulighetene de har til å bedra oss.
I tilfelle av parforhold kan det samme skje, men med et ekstra problem: det faktum at de mistro andre og føler seg usikre eller usikre , og stereotypen av parroller som en dynamikk av relasjoner der man må kontrollere den personen man ønsker, kan føre til at en falsk følelse av legitimitet ser ut til å forsøke å kontrollere den andre personen. Selvfølgelig skader dette ikke bare forholdet, men fører også til at det utføres handlinger som truer parets frihet og produserer en lidelse som ikke kan rettferdiggjøres.
For mye informasjon?
Hva har Facebook å gjøre med dette? Vel, i utgangspunktet, at dette sosiale nettverk kan være en forsterker av usikkerhet, angst og mistillit.
På den ene siden oversvømmer Facebook oss med informasjon om den andre personen. Informasjon som vi sannsynligvis ikke ville "oppdaget" i en sammenheng med ansikt til ansikt interaksjon med den andre personen, men som også er ekstremt tvetydig, som det ikke er i sammenheng.
Faktumet med å ha mye informasjon som også er utilstrekkelig til å forstå hva den refererer til, kan være bomben som detonerer alle usikkerhetene og fremme mistillit, fordi tvinger oss til mentalt å fullføre ufullstendige data som når oss ... som ikke alltid fører til hyggelige konklusjoner. På en eller annen måte, er det faktum at de mest pessimistiske og alarmerende forklaringene medfører større spenning og følelsesmessig ladning, de fineste hypotesene forvirret og miste prominens: de kan være de rette, men ... hva om de ikke er? ?
Noen eksempler på par som bryter
I en studie publisert i 2011 i Antropologisk Kvartalsvis kan du se noen eksempler på hvordan usikkerhet og faktum av å ha ufullstendig informasjon kan føre til å generere kjærlighetskonflikter. I denne undersøkelsen ble det gjennomført en rekke intervjuer med flere personer som har erklært at Facebook har vært skadelig for forholdet deres (noen av dem, selv eliminere profilen deres i dette sosiale nettverket av den grunnen).
Noen av svarene gir referanse til fotografier, som mesteparten av tiden vises i sammenheng for de fleste. Dette fører til tanker som: "Når og hvor tok du dette bildet med henne?" eller "Hvorfor har du vært på hans side for å ta bildet?" Du kan også tenke på at personen i spørsmålet fortsatt har lagt til sin ex-partner eller samhandler med en av hans publikasjoner, og det kan til og med skape angst som den andre personen kjenner og interagerer regelmessig med en ukjent person som vi anser veldig attraktive eller attraktive.
Dette er situasjoner som i seg selv ikke fører til mistillit, men det kan føre til en dynamikk som tvinger folk til å vurdere alle muligheter for å fylle ut den manglende informasjonen. Og så snart det ser ut som den første pessimistiske forklaringen, er det allerede tvil: Ockhams rasjonalitet og Razor har liten kraft i møte med irrasjonell frykt.
