Er venstre som dogmatisk som den rette?
Det er tydelig at vi opplever øyeblikk av sosial og politisk forandring som er knyttet til den progressive venstre. Det forlot det som fortaler sosial rettigheter, intellektuell frihet og tanke. En ideologi som kort sagt er posisjonert fra sin opprinnelse mot de forskjellige former for undertrykkelse mot kulturelle særegenheter og tanker, samt til fordel for medborgers deltagelse i den sosiale og politiske debatten.
Alle disse prinsippene og moralske stillinger trenger imidlertid en gjennomføring, en måte å bli brukt på å praktisere. Og her er kontroversen og konfrontasjonen ikke bare om metodene for å påta målene, men også om målet som skal oppnås. For alt dette ved Universitetet i Minnesota ble det gjennomført en undersøkelse for å bestemme praksis og teknikker som brukes til venstre for å overbevise befolkningen og beseire sine politiske motstandere. Den underliggende ideen var å finne ut hvis venstre er så dogmatisk og i strid med spørsmålet om visse ideer som det rette , tradisjonelt forbundet med konservatisme. De endelige resultatene er i det minste overraskende.
- Relatert artikkel: "Hva er politisk psykologi?"
Politikk, den nye religionen
Lucian Gideon Conway, professor i psykologi ved Universitetet i Montana, advarer om at politisk ideologi er en av de mest dyptgående og innflytelsesrike variablene i vår tenkemåte, selv om vi ikke skjønner det, "for å være dogmatisk", påpeker .
Det har vært noen år siden andre verdenskrig (1945) og den kalde krigen (1945-1991) hadde blitt startet. konseptet av ideekrig , forutsi at de neste kampene som skulle bli utført ville ikke være like materielle som ideologiske. Siden da har propaganda vært det mest nyttige verktøyet for å bekjempe motstanderens ideer. Utgiftene i aviser, fjernsyn og programmer relatert til politiske dogmatisms, regnes med millioner av dollar. H
ess mindre enn 1 år at den russiske revolusjonen fra 1917 ble holdt i hendene på leninistisk kommunisme. Noen applaudere det, andre beklager det og anklager den radikale venstre for historisk autoritarisme, hovedsakelig på grunn av måten offentlig opinion er blitt polarisert i denne forbindelse. Som et tegn på den innflytelsen som propagandastriden har hatt, bør det tas hensyn til at selv om Sovjetunionen i slutten av andre verdenskrig hadde vært hovedansvarlig for Hitlers nederlag, er det i de siste tiårene trodd at de var amerikanerne som beseiret nazistene.
Conway ble stengt av nysgjerrighet, og sammen med sine psykologkollegaer bestemte han seg for å dykke inn i venstre side for å formidle argumenter. For henne, mange av dem som var imot dogmatisme, praktiserte allerede muntlig .
- Kanskje du er interessert: "De politiske aksene (venstre og høyre)"
Er det den autoritære igjen?
Ubevisst er det vanligvis forbundet med autoritarianisme med ytterst til høyre og med fascisme. Det er grunner til dette, gitt at fra disse stillingene legitimeres måter å diskriminere folk ikke fra deres handlinger, men deres medlemskap i "faste" kategorier som rase eller fødested. Conway trodde imidlertid at dogmatismen også er utbredt blant venstre. Som utgangspunkt, teamet av psykologer tok modellen av "Scale of the Authoritarian Right of American Bob Altemeyer .
Denne metoden er ikke mer enn en undersøkelse for å måle autoritarianismen til en person som svarer på spørsmålene. Noen spørsmål svarer til makten som skal gis til staten, stoler på myndighetene og i deres lover. Fraser som "det er alltid bedre å stole på myndighetens strenghet om klimaendringer og andre problemstillinger knyttet til vitenskapen", som vi må svare på forskjellige skalaer av avtale: helt enig, sterkt enig, delvis enig, litt enig, nøytral, delvis uenig, sterkt uenig og helt uenig.
Denne teknikken bringer oss nærmere en meget presis analyse gitt muligheten til å reagere, spesielt for å bestemme nivået på ideologisk dogmatisme. For dette 600 studenter av progressiv ideologi ble utvalgt, og en annen 600 ideologi av den liberale høyre . Begge gruppene reagerte på sine respektive undersøkelser av deres venstre / høyre politiske spektrum.
Overraskende, krysset svarene fra begge gruppene, de var enige om tre variabler. Ifølge dataene som er oppnådd, er venstre-tenkende individer som autoritære, dogmatiske og ekstremistiske som deres høire kolleger. Deltakerne spurte ble plassert i samme politiske spektrum så snart de ble spurt om statens makt.
Konklusjoner og begrensninger av studien
Som Conway sier, har denne studien noen begrensninger. Antall deltakere er for små til å kunne trekke endelige konklusjoner. For teamet av psykologer er det gode grunner til å tro at retten pleier å være mer dogmatisk enn venstre, og si at det fortsatt er litt mer forskning som skal gjøres for å sammenligne atferdene til begge ideologiene.
På den annen side presenterer forskningen en bias: Stol på staten og lover trenger ikke å være en egenskap av dogmatisme hvis de egentlig tjener til å få alle sosiale grupper til å leve godt, eller i tider når trusselen om ultrakonservativ påvirkning oppfattes på grunn av den sistnevnte tendens til systematisk å diskriminere visse minoriteter.
