Smartere folk foretrekker å ha mindre venner
En av de mest populære stereotypene om eksepsjonelt intelligente mennesker indikerer at generelt, de har en tendens til å forholde seg til færre mennesker og finner glede i øyeblikk av ensomhet . Selvfølgelig er det bare en stereotype, og det er klart at det kan være mange mennesker med stor intellekt som også er spesielt sosial og som liker å samhandle med mange som er lite kjent.
En studie fra London School of Economics i samarbeid med Singapore Management University indikerer imidlertid at denne myten kunne gjenspeile en reell statistisk trend.
Høyt CI, få venner: mot dagens
Spesielt denne forskningen har funnet en negativ korrelasjon mellom folks IQ og deres tilbøyelighet til å tilbringe tid med å samhandle med andre . Det vil si at de mest intelligente personene ikke trenger å ha et veldig aktivt sosialt liv å føle seg godt, og faktisk kan de motsettes dersom de blir tvunget til å gjøre det.
Denne trenden er omvendt til det som forekommer hos personer med lav intelligens eller en IQ svært nær populasjonsmidlet, dømt av resultatene av statistisk analyse. I denne forstand går de som viser større intelligens mot dagens.
Hva var undersøkelsen?
Studien utført av dette laget fokuserte ikke nøyaktig på spørsmålet om intelligens, men på hvordan et sett med variabler påvirker følelsen av tilfredshet med livet som blir båret. Det vil si med det vi kan kalle "lykke".
Psykologer Satoshi Kanazawa og Norman Li studerte en storskalaundersøkelse som involverte rundt 15.000 personer mellom 18 og 28 år, og peker på at generelt, Nivået på tilfredshet med ens liv har en tendens til å være høy hos mennesker med et mer aktivt sosialt liv , mens det går ned i folk som bor i mer tett befolkede områder.
En sjeldenhet blant de smarteste menneskene
Men da de fokuserte på å studere personer med høyere IQ, så de at korrelasjonen mellom lykke og frekvens av sosiale interaksjoner var negativ. I motsetning til hva som skjedde med resten av befolkningen, spesielt smarte personer som var mer relatert til andre mennesker viste lavere nivåer av tilfredshet enn de som hadde flere ganger alene.
Det vil si å dømme ut fra disse resultatene, jo mer intelligente mennesker har en tendens til å være mer fornøyd med sitt liv hvis de opprettholder få sosiale samspill med andre, noe som ville gjøre at hvis de kan velge, vil de foretrekke å forholde seg færre ganger og med færre mennesker. Mens respondentene generelt vurderte muligheten for å knytte seg til mange mennesker (forutsatt at det ikke var overfylt), syntes de mer intelligente personene ikke å vise dette behovet.
Hvorfor skjer dette?
Kanazawa og Li vedtar perspektivet av evolusjonær psykologi for å forklare hvorfor smartere mennesker synes å gå mot kornet når de vurderer et aktivt sosialt liv.
Ifølge hans forklaring, basert på samtalen savannteori, dette fenomenet kan ha å gjøre med måten som hjernen i vår evolusjonære slægt har utviklet seg i løpet av de siste millioner årene.
Da det begynte å danne seg i en stor hjerne som definerer slekten homoLivet til artene som komponerte det måtte passere i store åpne rom, lik savannene med spredte lunder, der befolkningstettheten var minimal, og det var nødvendig å leve hele dagen med andre familiemedlemmer eller stammen for å kunne overleve.
Men Smartere personer ville være mer forberedt på å tilpasse seg utfordringer alene og tilpasse seg nye situasjoner uten hjelp fra andre, slik at det alltid blir ledsaget av andre, vil føre til færre fordeler. Derfor viste de ikke den samme tilbøyeligheten til å bli ledsaget sammen, og at de til og med pleide å se etter flere øyeblikk for å være alene.
