Artificial Intelligence vs Human Intelligence: 7 forskjeller
Det kan virke komplisert for de fleste av oss å forstå driften av maskinene. Men ved siden av vår hjerne a kunstig intelligens system Det ser ut som et seks stykke puslespill. Kanskje det er derfor vi tror at for å forstå vår måte å tenke på, oppfatte og føle det, er det nyttig å skape en analogi mellom nervesystemet og en intelligent maskin: kanskje vi tror, dette andre kan brukes som en forenklet modell av hva som skjer i hodene våre. Vi tror også at med den sofistikerte teknologien vil vi kunne lage former for kunstig intelligens som fungerer på samme måte som oss, ganske enkelt ved å forbedre kvantitativt kapasiteten til våre datasystemer.
Kunstig intelligens vs menneskelig intelligens: Hvorfor er ikke hjernen vår en datamaskin?
Den dagen ser det ut til at den ikke er nær . Det er mange forskjeller som skiller oss fra elektroniske hjerner, og det er ikke overfladiske spørsmål, men struktur. Dette er en liste over de viktigste forskjellene mellom kunstige intelligenssystemer Egen av datamaskiner og hjernens funksjon.
1. Arkitekturen er annerledes
En maskin utstyrt med kunstig intelligens har en rekke datainngangs- og utgangsporter som vi enkelt kan identifisere. Dette skjer ikke i hjernen vår: hver understruktur av dens globalitet kan samtidig være mottaker av data og sender av informasjon . Det vet heller ikke i hvilken retning informasjonen reiser, siden de endeløse forgreninger og sløyfer er en konstant i neurons verden.
2. Driften er annerledes
I en hvilken som helst struktur av kunstig intelligens kan du skille kanalene gjennom hvilke dataene beveger seg (maskinvare) og selve informasjonen. I en hjerne eksisterer derimot ikke skillet mellom informasjon og materialmediet gjennom hvilket det reises. Dataene som overføres er i seg selv vesentlige forandringer som bestemmer tiltrekningskraften som eksisterer mellom nevronene. Hvis nevronen A er mer koblet til nevronen B enn til C, er informasjonen en, mens hvis A blir mer koblet til C, er informasjonen forskjellig.
3. Dataene hjernen jobber med, kan ikke lagres
En konsekvens av å ikke skille mellom kanal og informasjon er at det ikke finnes store datalager i hodet vårt . Derfor husker vi aldri noe på samme måte, det er alltid små variasjoner. Faktisk har det vist seg at selv i mennesker med et høyt utviklet selvbiografisk minne kan de ha falske minner.
4. Betydningen av kontekst
Våre organiske hjerner tilpasser seg som en hanske til enhver situasjon , til tross for at alle situasjonene vi lever i er unike. Det er mer: For uforutsigbare sammenhenger, er forskjellige mennesker i stand til å reagere på samme måte. Dette er noe vi ikke finner i kunstige intelligenssystemer, hvor forskjellige stimuli fører til det samme resultatet bare hvis de stimuliene tidligere er bestemt: hvis A, deretter C; hvis B, så er C. Menneskene, med alle våre feil, laget for å leve i kaotisk sammenheng. Hjernen vår er i stand til å tolke alle stimuli, selv om de virker uventet og er helt nye.
5. Kunstig intelligens trenger regelmessighet
Kunstige intelligenssystemer må monteres på en svært spesifikk måte for å utføre ordrer og lag informasjonen fra ett sted til et annet på riktig måte. Hjerner, derimot, er unike i hver og en av oss. Ved siden av nettverket på omtrent 100.000.000.000 nevroner som støtter vår tenkning, synes fingeravtrykkene som tjener til å identifisere oss i noen sammenhenger, å være alle de samme. I tillegg endrer vår hjerne stadig, selv når vi sover. Den store dyden til hjernen vår er at den kan fungere bra til tross for å være gjenstand for konstante uforutsigbare forandringer: dermed er det blitt definert som det mest komplekse systemet som eksisterer.
6. Opprinnelsen er annerledes
Ethvert kunstig intelligenssystem er bygget av en eller flere forsettlige agenter : forskere, programmerere, etc. Våre hjerner er imidlertid blitt skåret av evolusjonen. Det betyr at mens kunstig intelligens står på bestemte måter å kode informasjon etter noen mønstre og logiske operasjoner, må vår hjerne gjøre med et sett med nerveceller som gjør ting av nerveceller (tilgi redundansen) . Hvis en maskin fungerer fra instruksjoner, er hjernens funksjon basert på spillet av interaksjoner som forekommer mellom nevroner.
7. Vi er mer emosjonelle enn rasjonelle vesener
Dette kan være et forhastet uttalelse (til slutt, hvordan måler du det rasjonelle og det irrasjonelle?) Men likevel, ja du kan si at logisk og systematisk tenkning bare reduseres til bestemte situasjoner og øyeblikk i vår dag . Selv om maskiner utstyrt med kunstig intelligens bare kan fungere fra argumenter og lokaler, er det i vår sak vanlig å hoppe over dette trinnet.
Gjør for eksempel av alt du gjør nå. Behandler stillingen du har satt på rasjonelle kriterier, for eksempel behovet for å holde ryggen i en posisjon som ikke skader deg? Eller har du på et tidspunkt bestemt at over viktigste helsemessige forhold er det viktigst å unngå å holde ryggen rett? Hva mer: Har du noen gang vurdert dette emnet? Sannheten er at selv om rasjonell tanke og logikk nylig har dukket opp i vår evolusjonære historie, har vår hjerne vært mer eller mindre den samme i 200.000 år.
