Hva er en lobotomi og med hvilken hensikt ble det praktisert?
I 1935, den portugisiske neurosurgeon og psykiater António Egas Moniz Han utførte en kirurgisk prosedyre kalt leukotomi.
Det besto av å lage to hull foran på skallen, og sprøyte alkohol direkte inn i hjernens frontalbein gjennom dem. År senere hadde denne øvelsen blitt omdøpt til lobotomi , og hans popularitet i psykiatriens verden førte til at Egas Moniz vunnet Nobelprisen i medisin i 1949. Hva hadde skjedd?
Fødsel av lobotomi
Etymologien av begrepet leucotomía tjener til å gjøre oss til en ide om det målet som lobotomiene ble realisert på. leuko betyr hvit, og ta betyr kutt. Egas Moniz mente at visse psykiske lidelser kunne bli kurert ved å bryte opp noen områder av hjernen hvor frontalbommen kommuniserer med andre hjerner. Det er skadelige deler av hvitt stoff av hjernen, såkalt fordi det er aksoner som dominerer (delene av nevronen som strekker seg til å kommunisere med fjerne nerveceller).
Denne nevrokirurgen startet fra ideen om at det var mulig å redusere intensiteten og frekvensen av symptomene på psykiatriske lidelser betydelig ved å gjøre alle hans psykologiske funksjoner generelt forfall. En del av den enkelte pasientens intellektuelle kapasitet og personlighet ble ofret å prøve å bringe den nærmere helbredelsen.
Den lobotomi av Walter Freeman
Egas Moniz-forslaget kan virke brutalt i dag, men i sin historiske sammenheng ble det godt mottatt innen ikke-Freudian psykiatri. Faktisk, i 1936, nevrokirurg Walter Freeman importerte denne typen inngrep til USA og etter at den fikk navnet lobotomi, gjorde det det populært over hele verden.
Freeman innførte også noen endringer i prosedyren. Etter å ha bedret pasientene ved elektroshock, i stedet for å piercing to punkter i skallen og sette inn pigger gjennom dem, brukte han isberglignende instrumenter som han introduserte gjennom øyekontakten mellom øyet og beindelen som den er på øyenbryn, og fjernet prøver å "feie" deler av frontal-lobene på hver hjernehalvdel.
Da sårene ikke nådde den dypeste delen av hjernen, ble de vitale strukturer ikke skadet, og i enkelte tilfeller oppdaget pasientene ikke noe i løpet av de første timene. I alle fall var nervesystemet til disse menneskene merket for alltid, og deres måte å oppføre seg og oppleve livet på.
Hvorfor ble lobotomi popularisert?
Det er vanskelig å tro at øvelsen av lobotomier har hatt godt omdømme for en periode, men sannheten er at den var.
Etter å ha avslørt sin metode, Freeman kom til å utføre mer enn 2000 lobotomier gjennom hele sin karriere . Utøvelsen av lobotomi spredte seg raskt gjennom alle landene i Vesten, og ble regnet som et av de mest nyttige verktøyene som medisinen kunne stole på.
Personer som gjennomgikk frivillig eller ufrivillig lobotomi var ikke bare pasienter med alvorlige psykiske lidelser som skizofreni eller alvorlig depresjon; I mange tilfeller ble denne operasjonen brukt til å løse atferdsproblemer, ulydige unge osv. Kanskje Freemans metode var brutal, men en god del av samfunnet var villig til å omfavne den brutaliteten.
Ideen om å avslutte atferdsproblemer som var sterkt forankret i veien for å være med noen økter, var veldig fristende. I tillegg, hvis de lobotomiserte menneskene var mer "rolige", kunne de sette en stopper for konflikter og relasjonsproblemer, og satte fokus på et individ som måtte "forandre seg".
Logikken som sto bak denne gode mottakelsen av en stor del av helseinstitusjonene, har å gjøre med hygienistens mentalitet som de holdt. På den tiden personer med psykiatriske lidelser ble stablet opp på overfylte sykehus , og mange ganger ble de utsatt for fysisk eller psykologisk vold.
Lobotomi ga muligheten til å gjøre denne typen problem mindre åpenbar, lettere å ignorere. Pasientene var fortsatt syk, men etter operasjonen var det mindre merkbart at de var der. Problemet ble løst i fiksjonen, og i alle fall var alternativet til denne øvelsen også forferdelig.
Utseendet til psykotrope stoffer og slutten av isplukken
Populariteten til lobotomier begynte å plummet ikke på grunn av en spontan bevissthet fra befolkningens side, men heller en mindre romantisk begivenhet: fremveksten av de første generasjonene psykotropiske stoffer for alvorlige psykiske lidelser i midten av årene 50.
Den lobotomi lovet en tilsynelatende rask løsning på atferdsproblemer fra noen få økter, en merkantil utveksling som kom i betraktning med hensyn til de mange problemene som kunne løses (i familien, på jobben, etc.). Men de psykotrope stoffene var ikke bare mye mer effektive , men også applikasjonen var mye enklere.
På samme måte, da en av Freeman pasienter døde av blødningen forårsaket av nevrokirurgen, ble det klart at risikoen for lobotomi var høy. På 50- og 60-tallet forbød mange land denne typen inngrep , og Sovjetunionen kom til å betrakte det "i strid med menneskerettighetene".
I alle fall hadde lobotomi hatt et så godt bilde som det tok et par tiår å vises. Forenkling av prosedyren (som kunne gjøres på mindre enn 10 minutter) fortsatte å gjøre dette til et attraktivt alternativ når det ikke var overvåking av slektninger eller offentlige enheter.
Bibliografiske referanser:
- Cosgrove, G. Rees; Rauch, Scott L. (1995). "Psykosurgery" Neurosurg. Clin. N. Am.
- Martínez, Luis Antonio (2009). Rekonstruktiv regressiv terapi. Bøker på nettet.
