Malthusianism: Hva er denne politiske og økonomiske teorien?
Malthusianismen er en politisk og økonomisk teori som foreslår at befolkningen vokser med en hastighet som er uforenlig med matressursene vi har tilgjengelig. Selv om det er en teori som dukket opp mer enn to århundrer siden, fortsetter konseptene sine å bli diskutert og forbli gyldige.
Nedenfor forklarer vi hva Malthusianismen er, hva dens hovedbegrep er og hvordan det er blitt forvandlet til denne dagen.
- Relatert artikkel: "Sosialteknikk: Den mørke siden av psykologi?"
Hva er Malthusianism?
Malthusianismen er basert på forslaget som verdens befolkning har en tendens til å øke raskere enn matforsyningen , med hvilke knappe ressurser må deles mellom flere og flere individer.
Det ble utviklet av Thomas Malthus i en 1798-tekst som ble kalt Et essay på populasjonsprinsippet, der den studerer befolkningens dynamikk, dens forverrede vekst og forholdet til ressursene at de måtte tilfredsstille grunnleggende behov.
Malthus var skeptisk mot positivistiske teorier svært populære i sin tid, og som søkte menneskets fullkommenhet, roste fremskrittene og diffusjonen av kunnskap som en kilde til velvære og frihet for fremtiden.
I motsetning til denne tendensen hevdet Malthus at utviklingen av menneskeheten var begrenset av presset som ble utøvd av den akselererte demografiske veksten i motsetning til lite mattilgjengelighet.
For det ovennevnte, Ifølge Malthus er det nødvendig å skape konsekvente kontroller på befolkningsvekst , som tilbyr et alternativ til befolkningseksplosjonen og motvirker mangel på ressurser. For Malthus kan disse kontrollene være av to typer, forebyggende eller positive.
Malthusianismen er et perspektiv som i betydelig grad påvirket Englands politikk i begynnelsen av 1800-tallet, særlig fra en lovgivningsdebatt der proteksjonistiske politikker mot landbruket ble generert; sektor som hadde blitt berørt etter Napoleonkrigen.
- Kanskje du er interessert: "Darwins innflytelse i psykologi, i 5 poeng"
Forebyggende kontroll og positiv kontroll
Forebyggende kontroll, ifølge Malthus, består i å bestemme individuelt for å stoppe befolkningstilveksten. Jeg mener, det handler om begrense deg selv frivillig og ta rationelle beslutninger, for eksempel før du oppretter en familie .
Disse vedtakene bør være basert på mottatt månedlig inntekt og de reelle mulighetene for å sikre en god livskvalitet for nye familiemedlemmer.
På den annen side handler positiv kontroll over befolkningen om å handle i møte med de direkte konsekvensene av mangelen på forebyggende kontroll. Når samfunnet ikke har begrenset sin befolkningsvekst frivillig, er balansen uunngåelig etablert gjennom sykdommer, kriger og hungersnød.
Ifølge Mathus, den positive kontrollen handle mer intensivt mot lavere inntektsbefolkningsgrupper , hvor andelen av barnedød er høyere, så vel som usunn levekår.
Forebyggende kontroll og positiv kontroll til slutt lukker ubalansen mellom det høye befolkningsnivået og den begrensede tilgjengeligheten av ressurser, men dette er på bekostning av å skape forhold med marginalisering og fattigdom som ifølge Malthus er uunngåelig.
Teknologi og befolkning i fattigdom
Andre alternativer knyttet til dette er den teknologiske utviklingen som kan øke, for eksempel landbruksutvikling, og også migrasjon forstått som fordeling av befolkningen i forskjellige byer .
Men ifølge Malthus gir teknologien bare en kortvarig lindring og en forbedring i livsnivåene også forbigående. På den annen side ville migrasjon ikke ende opp med å omfordele befolkningen, da de generelle forholdene til bestemmelsesstedene var svært alvorlige.
På samme måte, Malthus Jeg var imot ideen om at de rike må distribuere sin rikdom til fattige mennesker , fordi dette kan gjøre fattige mennesker i passiv stilling.
Det kan også få folk i fattigdom til å føle at de faktisk har den virkelige muligheten for økonomisk støtte til en familie, med hvilke familier kan vokse enda mer.
Neo-Malthusianism: endringer i befolkningskontroll
Malthusianismen har utviklet seg som befolkningens behov endres. Dermed er det kommet et nytt perspektiv som heter neo-malthusianisme, hvilket har fokusert spesielt på Englands økonomiske politikk og befolkningshistorie .
Den demografiske historikeren E. A.Wrigley regnes som en av de intellektuelle som har tatt Malthusianismen tilbake med større kraft. Han har foreslått at England før den industrielle revolusjonen hadde et "organisk økonomisk system", preget av avtagende avkastning der livsforbruketivå ble preget av bruk av tre og andre organiske materialer som energikilde.
I moderne England var levekostnadene og befolkningen relatert, men da befolkningen begynte å øke, økte prisindeksene også.
På samme måte foreslår det at fruktbarhet var hovedbestemmende for befolkningens vekst, familier var svært omfattende fram til første halvdel av 1800-tallet, og selv om fruktbarhetsgraden begynte å falle, fortsatt forverret vekst er forventet .
For å studere dette forholdet mellom fruktbarhet innebærer neo-Malthusian litteratur komparative studier, spesielt mellom engelsk og fransk opplevelser. I hvert fall til den franske revolusjonen ble sistnevnte preget av et høytrykkssystem, mens England ble justert gjennom nuptialitet og forebyggende kontroll.
I nevo-malthusianismen og i andre spørsmål om økonomisk politikk diskuteres derfor positive og forebyggende kontrolltiltak og hvordan de har blitt forvandlet over tid.
Bibliografiske referanser:
- Abramitzky, R. og Braggion, F. (S / A). Malthusian og Neo-Malthusian Teorier. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Hentet 25. mai 2018. Tilgjengelig på http://people.stanford.edu/ranabr/sites/default/files/malthusian_and_neo_malthusian1_for_webpage_040731.pdf.
