Paul Ekman og studien av mikrouttrykk
Paul Ekman Ikke bare er han en av de mest mediatiske psykologene (han har deltatt i utviklingen av serien "Míénteme" og filmen "Inside Out"), han er også en av pionerene i et av de mest interessante feltene innen atferdsvitenskap: studiet av språk muntlig og nærmere bestemt Mikrouttrykk.
Å vite mer om dem kan være svært nyttig for å forbedre forståelsen av kommunikasjon og naturen til grunnleggende og universelle følelser, hvis de virkelig eksisterer.
Hva er mikrouttrykk?
utgangspunktet, et mikrouttrykk er et ansiktsuttrykk som utføres ufrivillig og automatisk og at det til tross for varig mindre enn et sekund, teoretisk kunne det brukes til å kjenne den følelsesmessige tilstanden til personen som utfører den.
Ifølge ideene til Ekman og andre forskere, mikrouttrykkene er universelle , siden de er resultatet av uttrykket av visse gener som forårsaker at visse muskelgrupper i ansiktet trekkes sammen samtidig som de følger et mønster hver gang en grunnleggende emosjonell tilstand vises. To andre ideer stammer fra dette: at mikrouttrykk alltid vises på samme måte hos alle mennesker av menneskearten uavhengig av deres kultur, og at det også er en gruppe universelle følelser knyttet til disse korte gestusene i ansiktet.
Gjennom studiet av mikrouttrykk har Paul Ekman forsøkt å se grunnleggende psykologiske og fysiologiske mekanismer som teoretisk sett uttrykkes på samme måte i alle menneskelige samfunn, og det vil derfor ha en høy grad av genetisk arvelighet.
De grunnleggende følelsene
Koblingen mellom ansiktsmikrouttrykk og de 5 grunnleggende følelsene Paul Ekman foreslår, er basert på ideen om adaptivt potensial: Hvis det finnes en rekke veldefinerte følelser og en forhåndsdefinert måte å uttrykke dem på, betyr dette at andre medlemmer av arten kan gjenkjenne dem og Bruk denne informasjonen til det beste for fellesskapet ditt.
På denne måten, situasjoner av fare eller de som viktigheten av et element av miljøet gjør individer blir følelsesmessig veldig aktivert , andre kan umiddelbart vite at noe skjer, og de vil søke etter ledetråder for å vite mer detaljert hva som skjer. Denne ideen er ikke roman; Charles Darwin Han har allerede avansert det i sine skrifter om følelser hos mennesker og dyr. Nyere forskere har imidlertid spesialisert seg på dette studiet, og bruker mye av sin tid og krefter for å analysere denne lille plottet av psykologi og fysiologi.
Utdanningsrollen
Det må sies at det ennå ikke er kjent om det er universelle ansiktsmikrouttrykk. For det må den typiske oppførselen til medlemmene av alle kulturer som eksisterer, være kjent og dyp, og dette er ikke tilfelle. I tillegg er det i et laboratoriemiljø vanskelig å få folk til å oppleve de følelsene forskerne vil ha, og ikke andre.
Det er derfor, selv om Paul Ekman har forsøkt å undersøke i hvilken grad universelle grunnleggende følelser eksisterer og ansiktsgjenstander som er forbundet med dem, er det alltid mulig at det er et unntak i noen av verdens ytterste hjørner, og universalitetsteorien kollapser.
Imidlertid har det blitt bevist at i hvert fall for noen tusendeler av et sekund uttrykker medlemmer av mange kulturer sine følelser gjennom de samme uttrykkene.
For eksempel, i en studie publisert i psykologisk vitenskap basert på analysen av filmer som viser hvordan idrettsutøvere som spilte en medalje i OL, oppførte seg, ble det funnet at de alle viste samme type mikrouttrykk umiddelbart etter at de visste at de hadde vunnet eller mistet , men senere modulerte hver disse bevegelsene avhengig av kulturen som den tilhørte. Dette er nettopp essensen av mikrouttrykkene som Paul Ekman har teoretisert: først er det en automatisk og stereotyp reaksjon på følelsesmessige stimuli, og rett etter at hver tar kontroll over sine bevegelser.
Gester som forråder oss
En annen av de mest interessante ideene om mikrouttrykk er at det å være automatisk kan de ikke "skjules" eller skjules med absolutt suksess.
Det vil si at hvis en person er tilstrekkelig opplært til å oppdage mikrouttrykk, vil komme til å ha litt kunnskap om den annen persons følelsesmessige tilstand, selv om han prøver å unngå det (med mindre du dekker ansiktet ditt selvfølgelig).
Imidlertid er det ikke så enkelt å øve på å gjenkjenne disse mikrouttrykkene, siden det er stor mengde støy i form av informasjon som maskerer måten du ser hvor små ansiktsmuskler beveger seg i hverdagen. noen.I tillegg er det nødvendig med et spesialisert lag for å ta et klart bilde av disse korte øyeblikkene.
Påvis mikrouttrykk
Hvis mikrouttrykk genereres etter stereotypiske mønstre, er det logisk å tro at en metode kan utvikles for å systematisk identifisere hver av dem. Det er derfor, på 70-tallet Paul Ekman og hans kollega Wallace V. Fiesen De utviklet et system for å merke hver type ansiktsbevegelse knyttet til en følelsesmessig tilstand fra arbeidet til en svensk anatomist som ble kalt Carl-Herman Hjortsjö . Dette verktøyet ble kalt Ansikts koding system (på engelsk, FACS, ansiktshandlingskodesystem).
Dette betyr imidlertid ikke langt, at du kan oppdage løgner bare ved å identifisere mikrouttrykk, og la oss ikke snakke om noe som å lese tanker. Det faktum at disse bevegelsene er automatiske på grunn av generens uttrykk, gjør at samtidig informasjonen fra mikrouttrykk er enormt tvetydig siden detaljer i konteksten er ikke "oversatt" gjennom muskulære bevegelser i ansiktet .
Et mikrouttrykk kan være et tegn for å vite om noen er trist eller ikke på et bestemt tidspunkt, men forteller ingenting om hva som gir den følelsen. Det samme skjer med mikrouttrykk knyttet til frykt. De kan være en indikator på at det er fryktet at løgnene som er sagt, er utsatt, eller de kan også uttrykke frykten for at vi tror at det som er sagt, er løgner.
Som alltid går studien av menneskelig atferd sjelden frem i store skritt, og Paul Ekmans arbeid med mikrouttrykk er ikke noe som en Rosetta-stein av mentale tilstander. Det kan tjene, ja, å lære mer om våre genetiske predisposisjoner når de uttrykker følelser , og du kan også studere for å lære mønstre av empati og kommunikasjonsforbedring. Imidlertid er mikrouttrykk per definisjon automatisk og ubevisst, det er umulig å direkte påvirke dem.
