Hva er hominider? Kjennetegn og de 8 viktigste artene

April 28, 2024

Navnet på vår art, det nåværende menneskes navn, er det av Homo sapiens. Mannen som vet. Dette kanskje pretensiøse navnet er det vi har gitt oss selv. Men det nåværende mennesket har ikke kommet ut fra ingensteds: Vi er en av de forskjellige evolutionsproduktene som har hatt lykken til å overleve Og er det at forskjellige arter, både direkte forfedre og etterkommere av noen av dem, har forsvunnet gjennom historien. Til settet av disse artene, som er svært lik vår, har vi denominert dem historisk hominider.

Hva er en hominid nøyaktig? La oss snakke om det gjennom denne artikkelen.

Relatert artikkel: "Teorien om biologisk evolusjon"

Hominider: hovedkarakteristikker

Tradisjonelt og til veldig nylig kalte vi hominid enhver nåværende eller fortid som har vært en del av menneskeheten, å være en forfedre eller å være knyttet til det nåværende menneske: Homo sapiens. Fra denne oppfatningen av ordet hominid er vår art for tiden den eneste overlevende, selv om det har vært et stort antall dem som har blitt slukket, i noen tilfeller til og med sammeneksisterende og blanding med sapiens (som Neanderthal).

Denne slekten er preget av å ha opprinnelse i Afrika ca seks millioner år siden, og presenterte særligheten av å ha utviklet seg på en slik måte at de kunne stå oppreist og bevege seg bipedalt (selv om de første forfedrene gjorde det med vanskeligheter). Denne bipedalisme er forbundet med forekomsten av endringer i bein og til og med kroppsfysiognomi, som presenterer variasjoner i underekstremitet, bekkenet (som skal styrkes og gjøres bredere for å støtte vekten) og til og med formen på ryggraden. Ansiktet og tennene har også gradvis gjennomgått endringer, taper og modifiserer tannstykker samtidig som dietten har endret seg og flatet ansiktet.

En annen av de viktigste egenskapene til hominider er den progressive økningen i hjernevolum, som er proporsjonalt større enn for andre aber i forhold til dens størrelse. Denne utviklingen har gitt en økende kognitiv utvikling og fremveksten av en kapasitet til sosialisering og intellekt stadig mer kjent, noe som har gjort at vi kan produsere og bruke verktøy eller skape kunst.

Frem til dette øyeblikket har vi gjort en kort gjennomgang av egenskapene til hva de fleste av oss har vurdert hominid til nylig. Men nylig har det vært en liten endring i klassifisering og definisjon av hominid (selv om den ennå ikke har stor ekspansjon): Hominider anses å være gruppen av vesener som er en del av Hominidae-familien , inkludert et stort antall arter av store primater som sjimpanser, bonoboer, gorillaer, orangutanger og chibones.

Kanskje du er interessert: "De 10 grener av biologi: dens mål og egenskaper"

Hominider eller hominins?

Som vi har sett, har begrepet hominid endret seg gjennom historien og til nå har termen brukt til å betegne settet av arter som har vært en del av menneskeheten og deres forfedre med en mer humanoid form . Men det er et begrep som også inneholder oss, og det kan noen ganger føre til forvirring: hominins.

Denne begrepet starter fra etableringen av den evolusjonære underfamilien Homininae, som refererer til og omfatter et sett med vesener og arter med lignende egenskaper og forfedre som i utgangspunktet inkluderer Hominina-stammen (som vil omfatte nåværende mennesker, utdøde Homo-arter og deres forfedre, som dem), sammen med arten av slekten Pan (sjimpanser og bonoboer) og Gorillini-stammen, hvis representanter ville være gorillene. I tillegg finner vi i denne kategorien Hominini, kjent i Casellano som homininis. også, inne i Hominini ville vi finne slekten Pan (sjimpanser og bonoboer) og bipedale monininer , hvorav de eneste levende representanter er sapiensene.

Til tross for det faktum at ifølge den nye klassifiseringen er mennesket og resten av de som tilhører slekten Homo (sapiens, neanderthalensis ...) så langt nå av Hominini-stammen sammen med sjimpansene, er sannheten at dette går inn i Hominidea-familien og Hominoidea-familien, som det fortsatt ville være riktig å fortsette med å vurdere seg selv hominider. Vi ville rett og slett referere til en større klassifisering der familier, underfamilier og slektninger som også skulle bli innlemmet de inkluderer orangutanger og gibbons .

Noen av de viktigste kjente artene

Nåværende menneske er den eneste overlevende av homo-genren , har slukket resten av artene som har ledsaget eller foran oss gjennom historien. Men disse har vært flere. Selv om det er flere og det er enda spekulasjoner om at det kan være andre forfedre eller utdøde arter som vi ennå ikke vet, her er noen av de mest anerkjente.

Vi må ta hensyn til artene som vi skal indikere er de som til for tiden vi betraktet hominider, men som nå ville gå inn i hominins, med hva vi skal ikke referere til arter som sjimpanseren, gorillaen, orangutanen eller gibbons .

1. Ardipithecus ramidus

Selv om det er sannsynligvis det mest ukjente som vi skal kommentere, Ardipithecus ramidus Det er den eldste av våre bipedale forfedre som er kjent, så deres oppdagelse er viktig. Den mest kjente representanten er Ardi, fra restene hvor mye har blitt gjenopprettet.

Denne arten gikk alene på beina, men det hadde noen anatomiske vanskeligheter som ikke hadde en høy forskyvningskapasitet: Tommelen på føttene var ikke engang parallell med resten av fingrene som den på føttene våre, men motsatte. Selv om de hadde en tannbinding som ligner apene, er sannheten at den var mye mindre. De var fortsatt små, og det var seksuell dimorfisme der hannene var større enn kvinnene.

2. Australopithecus anamensis

En av de eldste arter av australopithecus og hvorav få få gjenstander er bevaret, det er en hominid med egenskaper som fortsatt er svært lik de aper . Emaljen av hans tannpleie tyder på at kostholdet hans ikke bare var frukt, men muligens altfødt. Hans tannsetning hadde fortsatt asymmetriske molarer og premolarer, og han hadde en robust kjeve med lange snitt og hjørnetenner. Det regnes som evolusjonen av ardipithecus.

3. Australopithecus afarensis

Denne typen australopithecus er trolig den mest populære, den kjente Lucy-medlem av denne arten. Krankapasiteten økte med hensyn til sine forfedre med et kranialvolum på rundt 480 kubikk cm, som kunne nå en størrelse som ligner en gjeldende sjimpanse, men i en relativt mindre kropp (gjennomsnittet ville ikke overstige en og en halv meter i saken av hannene, større enn hunnene).

Selv om bipedene, Formen på hender og føtter gjør det klart at de fortsatt var tilpasset det livlige livet . Hundene er ganske små i forhold til andre tidligere arter. Det antas at hans diett hovedsakelig var basert på frukt, og ikke å være hans tannkjøtt spesielt egnet for kjøttforbruk.

4. Homo habilis

Det er den første representanten for slekten Homo, homo habilis er preget av tilstedeværelsen av flere avrundede skaller, men fortsatt med en viss prognathism. Liten i størrelse, anses det å være Den første av homininisene som bruker verktøy på vanlig måte (selv om det er noe grovt av stein, i form av flak).

Hans kraniale kapasitet var rundt 600 kubikk cm. Det er kjent at de jaktet, noe som viser at det sannsynligvis begynte å utvikle mer komplekse kognitive, strategiske og kommunikasjonsevner.

5. Homo erectus

Med tykkere bein og større kranialkapasitet enn sine forfedre (med et volum på mellom 800 og 1000 kubikk cm), ser bekken sitt ut som det gjeldende menneske. Begynnelsen av branndomene er knyttet til denne arten , samt utarbeidelsen av de første bifasene går. De var nomadiske og sosialt jegere, samarbeider med andre grupper for å jakte.

Det antas at de siste befolkningene kan ha eksistert sammen med Homo sapiens i Asia, og var sannsynligvis en av de første hominide artene å reise ut av Afrika til Eurasia.

6. Homo antecessor

Med en kapasitet noe høyere enn den for erektus (mellom 1000 og 1100 kubikk cm), er den preget av å være Den første arten anses som europeisk (hans rester er hovedsakelig funnet i Atapuerca). Fysisk var de grasiøse (selv om de fleste rester er av spedbarn) og hadde ansiktsegenskaper som lik Homo sapiens. Høyden hans var ganske større enn for andre arter, og nått måleren åtti.

Det antas at Det kan være en forfader til Neanderthal og kanskje av vår egen art , sannsynligvis den siste koblingen mellom våre to arter. Det har også blitt observert at han begikk kannibalisme.

7. Homo neanderthalensis

Den siste hominide arten som ble utryddet , fortsatt ukjente de nøyaktige grunnene, og som levde og delte rom med det nåværende menneske lenge, inntil ca. 30.000 år siden. Neanderthal-mannen var en art tilpasset klimaet til et nesten isbreende Europa. De hadde en fremtredende superciliarbue, pannen litt flattere enn medlemmene av vår art, og skallen noe mer projisert bakover.

Med stor fysisk styrke, selv om den hadde en mindre høyde (rundt 1,65 m), overgikk kranialkapasiteten (ca. 1500 cm kubikk) oss selv (rundt 1400). Det er kjent at De hadde avanserte kulturelle elementer, praktiserende seremonier slik som begravelse. De så også på eldre og syke, og deres verktøy var ganske utviklet til tross for at det var tydeligvis enkelt. De hadde sannsynligvis et språksystem som ikke var helt støttet av artikulasjon av lyder med munn og svelg, og de var svært kunnskapsrike om mediet.

Relatert artikkel: "Er vår art mer intelligent enn Neanderthals?"

8. Homo sapiens

Vår art er den siste av de som er kalt så langt. Uten superciliary buer og en høy kranial kapasitet (selv om vi som har sett i Neandertals, noe mindre enn din), viste moderne mennesker et flott anlegg for å erobre alle slags økosystemer. De første konstruksjonene som ble opprettet var sannsynligvis arbeidet til vår art , og en av de mest karakteristiske elementene er at grotte malerier vises med denne gruppen (selv om noen forfattere anser at mange også kan tilskrives neanderthalene).

Den sapiens dukket opp i Afrika, emigrerte først til Asia og deretter til Europa (hvor de ville møte Neanderthals) en gang mellom 200.000 og 150.000 år siden.

9. Andre arter

Disse er bare noen av de få som har fått større anerkjennelse av samfunnet og er bedre kjent for de fleste av oss. Det er imidlertid mange flere. I tillegg til de forrige, for øyeblikket, er andre som de som følger blitt studert, selv om vurderingen av den ene eller den andre som differensierte arter eller som underarter ikke alltid er klar: