yes, therapy helps!
De 6 forskjellene mellom vitenskap og filosofi

De 6 forskjellene mellom vitenskap og filosofi

Juni 13, 2021

Vitenskap og filosofi er to områder av kunnskapsskaping som ofte forveksles hverandre

Mange ganger blir filosofer og forskere bare tatt som eksperter av alt og ingenting, intellektuelle myndigheter i et hvilket som helst emne, og dette gjør grensene mellom funksjonene deres sløret. Deretter vil vi se hva som egentlig gjør det mulig å skille vitenskap fra filosofien og hva er dens handlingsområder.

  • Relatert artikkel: "Forskjeller mellom psykologi og filosofi"

Hovedforskjellene mellom vitenskap og filosofi

Disse forskjellene er veldig grunnleggende og generelle , og det bør huskes at både vitenskap og filosofi er svært brede og mangfoldige kunnskapsområder, så det er ikke alltid lett å generalisere om dem.


Men i globale termer har alle former for vitenskap en rekke felles egenskaper som bringer dem nærmere hverandre enn til filosofi, og det samme gjelder denne siste disiplinen.

1. Man ønsker å forklare virkeligheten, den andre manipulerer ideer

Filosofi, i motsetning til vitenskap, er ikke avhengig av empiriske tester. Dette betyr at mens alt arbeid fra forskere dreier seg om hvorvidt deres hypoteser og deres teorier blir bekreftet av erfaring, Filosofer trenger ikke å utføre denne typen testing å utvikle arbeidet ditt.

Dette skyldes at forskere forsøker å finne de grunnleggende mekanismer som virkeligheten virker på, mens filosoffer fokuserer i stedet på å undersøke forholdet mellom bestemte grupper av ideer basert på grunnleggende teoretiske antagelser.


For eksempel ble René Descartes arbeid utviklet fra en øvelse i logikk: det er et emne, for ellers kunne han ikke tenke seg selv.

2. Den ene er spekulativ og den andre er ikke

Filosofien er i utgangspunktet basert på spekulasjon, i større eller mindre grad, mens vitenskapen, selv om den også inneholder en viss grad av spekulasjon, begrenser kraften i dette gjennom empirisk testing. Det vil si at i de andre de ideene og teoriene som ikke passer med de observerte og ikke forklarer ting så vel som andre, blir ikke lenger brukt, siden de anses å ha nådd et dødsfall.

I filosofien er det imidlertid mulig å ta for gitt teoretisk utgangspunkt (så gal som det virker først) hvis det lar deg lage et kart over ideer eller et filosofisk system som er interessant fra et visst synspunkt.


3. Filosofien handler om moral

Vitenskapen prøver å svare på spørsmål, for ikke å påpeke hvilke etiske posisjoner som er de beste. Din oppgave er en beskrivelse av ting på den mest objektive og aseptiske måten.

Filosofi, derimot, inkorporerer temaet for etikk og moral i tusenvis av år. Det er ikke bare ansvar for å bygge kunnskap; Det prøver også å svare på spørsmål om hva som er riktig og hva som er galt .

4. Svar på forskjellige spørsmål

Vitenskapen spør veldig spesifikke spørsmål, og de er formulert på en svært forsiktig måte. I tillegg forsøker den å bruke meget klare og konkrete definisjoner i ordforrådet det bruker, slik at det er klart kjent om en teori eller hypotese er oppfylt eller ikke.

Filosofi, derimot, han spør mye mer generelle spørsmål enn vitenskap , og bruker vanligvis konsepter mye vanskeligere å definere at for å bli forstått må man først kjenne det filosofiske systemet de tilhører.

5. De har forskjellige behov

For at vitenskap skal utvikle seg, er det nødvendig å investere mye penger i det, siden denne typen forskning er svært kostbar og krever meget dyre instrumenter, for eksempel spesialmaskiner eller et personale til personer som tilbringer flere måneder i samordning for å svare på Et veldig spesifikt spørsmål.

Filosofi, derimot, er ikke så dyrt , men krever i stedet et sosialt klima der det er mulig å initiere visse typer filosofisk forskning uten å lide censur. I tillegg, som filosofi vanligvis ikke har karakter som anvendt som vitenskap, er det for øyeblikket ikke lett å kunne tjene lønn.

6. Man har gitt vei til neste

Vitenskapen har dukket opp fra filosofien, siden alle former for kunnskap i begynnelsen var en blanding av systematisk empirisk testing, filosofi og myte.

Dette er tydelig sett for eksempel i vei for å tenke riktig på de pythagoranske sekter, som undersøkte de matematiske egenskapene, samtidig som de tilskriver en nesten guddommelig karakter til tallene og knytter deres eksistens til det av et senere i qe hypotetisk. de bebodd sjeler uten kropper (siden de matematiske reglene alltid er gyldige,uavhengig av hva motivet gjør).

Fordelingen mellom vitenskap og filosofi kom fra den vitenskapelige revolusjonen , på slutten av middelalderen, og siden da har det utviklet seg mer og mer. Det har imidlertid aldri blitt helt autonomt fra filosofien, siden sistnevnte ser etter de epistemologiske forholdene til funnene som er gjort og konklusjonene som de tillater å nå.

Bibliografiske referanser:

  • Blackburn, S., Ed. (1996) Oxford Dictionary of Philosophy. Oxford, Oxford University Press.
  • Bunnin, Nicholas; Tsui-James, Eric, eds. (2008). The Blackwell Companion to Philosophy. John Wiley & Sons.
  • Popkin, R.H. (1999). Columbia historie av vestlig filosofi. New York, Columbia University Press.
  • Rutherford, D. (2006). The Cambridge Companion til tidlig moderne filosofi. Cambridge University Press.
  • Sober, Elliott. (2001). Kjernefag i filosofi: En tekst med avlesninger. Øvre Saddle River, Prentice Hall.

2017 Personality 01: Introduction (Juni 2021).


Relaterte Artikler