Halvparten av våre vennskap kan ikke returneres, ifølge en studie
Vennskap er et av de viktigste elementene i de fleste menneskers liv, men samtidig er det svært vanskelig å kvantifisere.
Dette er blant annet fordi fordi det som skjer i relasjoner, er vennskap ikke noe du kan eie, men et forhold dynamisk som involverer mer enn en person . Og det er det som ofte gjør det uklart om intensitetsgraden som vi tilskriver det forholdet, ligger nært hvordan den andre personen oppfatter dette affektive båndet.
Når vennskap er bare imposture ...
Men som mennesket er et dyr og en intelligent, er vi sikkert veldig gode til å vurdere om våre venner anser oss venner ... ikke sant?
Vel, en nylig studie publisert i PLOS ONE antyder det Omtrent halvparten av våre vennskap kan være uberørt . Det vil si at i et tilfelle av hver to personer ser personen som vi tror på vår venn ikke på oss som et relevant vennskap, noe som kan føre til at de blir vurdert som falske venner eller rett og slett folk som er høflig ved en sann tilknytning.
Hvordan ble undersøkelsen gjennomført?
Som en prøvegruppe for å utføre denne undersøkelsen ble det brukt en gruppe på 84 personer med alder fra 23 til 38 år. Formålet med studien var å se i hvilken grad relasjonsdynamikken i et samfunn av mennesker påvirker overtalelsen av medlemmene, skaper opinionsstrømmer, etc. Men en av de tingene som gjorde mest oppmerksomhet, var relatert til et annet emne.
For å få data til å jobbe med, ba forskerne dem om å rangere på 5 karakteren som de betraktet som venner for å være resten av folket, å være 1 alternativet "er en fremmed" og 5 "beste vennen / en ". I tillegg hver enkelt måtte score, også på en skala på 5 poeng, i hvilken grad han trodde at den andre personen betraktet ham som venn eller venn .
Resultatene
Generelt, De aller fleste deltakere var optimistiske når de vurderte hvordan de ble gjengitt i sine vennlige forhold . I 94% av tilfellene brukte folk samme nummer for å kvantifisere graden av vennskap de følte, og graden de trodde den andre personen korresponderte med. Det var en klar tendens til å tro at relasjonene var symmetriske og toveis.
Dømmer etter dataene som ble oppnådd, var denne optimismen basert på en illusjon. I 47% av tilfellene var scoreene ikke de samme .
Falske venner? Hva er dine mørke motivasjoner?
Det er mange måter å tolke disse resultatene på . En av dem er å tro, at de konklusjoner som nås gjennom denne forskningen, ikke stemmer overens med virkeligheten. På slutten av dagen er det bare en studie, og det er mulig at det har vært feil i prøvetaking, design eller analyse av dataene. Det er også sant at dette bare kan skje i enkelte kulturer eller populasjoner, og ikke i alle innbyggerne på planeten. For å vite dette, ville det være nødvendig å undersøke mer.
En annen måte å ta det på er å tro at resultatene av denne studien er en refleksjon av hva som virkelig skjer i våre relasjoner. Det kan være at mennesker var usedvanlig dårlige når det gjelder å skille mellom ekte venner (som tilsvarer oss) og andre som bare handler på samme måte som en venn ville gjøre.
Men det er også en annen mulig forklaring: at disse konklusjonene viser konsekvensene av å ha mange ikke-antagonistiske personlige forhold. Det er på en tid da det er vanlig å ha 400 kontakter på Facebook, hvor mange av dem gratulerer oss på vår bursdag uten å kjenne hverandre, er det stadig vanskeligere å vite hvem som er snill på en helt spontan måte, og som bare virker som det uten høflighet. .
På slutten av dagen, i en kultur der bildet blir mer og mer, kan stillhet og opptreden også involvere det som en gang var vårt nettverk av relasjoner basert på ærlighet og affektivitet.
