Virkningen av Darwin i psykologi, i 5 poeng

Noen insisterer på å tro at psykologi og filosofi er praktisk talt det samme. At begge arbeider fundamentalt med ideer, og at de tjener til å vite hvordan de skal utvikle et eget perspektiv som de skal leve livet til.

Men dette er falskt: Psykologien er ikke basert på ideer, men på materie; ikke i hvordan vi skal oppføre seg, men i hvordan vi virkelig oppfører seg, og hvordan vi kunne oppføre oss dersom visse objektive forhold ble oppfylt. Med andre ord har psykologi alltid vært en vitenskap nært knyttet til biologi. Tross alt eksisterer ikke atferd hvis det ikke finnes noen kropp som utfører handlinger.

Tatt i betraktning ovenstående, virker det ikke rart det faktum at Charles Darwin har hatt og fortsatt har stor innflytelse på psykologien . Tross alt er biologi basert på en blanding mellom genetikk og utviklingen som har startet fra evolusjonsteorien, foreslått av Darwin og Alfred Russel Wallace. Deretter vil vi se på noen av de aspektene som denne forskeren påvirker utviklingen av atferdsvitenskap.

• Relatert artikkel: "Teorien om biologisk evolusjon"

Hva er Darwins evolusjonsteori?

Alt som for tiden er gjort i biologi, er basert på ideen om at Charles Darwin var fundamentalt riktig da han forklarte mekanismen som forskjellige livsformer ser ut. Ethvert annet forslag som viser seg å være en samlende teori om biologi som moderne syntese (en blanding av evolusjonsteori og genetikk) er nå, må gi en stor mengde bevis, og det er ikke noe som synes Det kommer til å skje snart.

Før du fortsetter, er det viktig å vite De viktigste grunnleggende ideene om hva Darwin foreslo om biologi . Ifølge biologen Ernst Mayr er ideene som Darwin fortalte utseendet til arten, følgende:

1. Evolusjon

De forskjellige linjene av levende vesener viser hvordan gjennom generasjonene Det er konstante endringer i egenskapene til enkeltpersoner og i deres måte å organisere eller leve i økosystemer.

2. Felles forfedre

Selv om alle "familielinjer" har en tendens til å forandres over tid, har de alle felles forfedre. For eksempel, mennesker og sjimpanser kommer fra lineages at det ikke var mulig å skille mellom millioner av år siden .

3. Gradualism

Ifølge Darwin viste endringene som skjedde gjennom generasjonene seg veldig sakte og gradvis, slik at vi ikke kan identifisere et bestemt øyeblikk der det er et vendepunkt i prosessen med å utvikle et bestemt trekk. I dag er det imidlertid kjent at utseendet på funksjoner ikke alltid må forekomme på denne måten.

4. spesifikasjon

Av et slag, andre , slik at forskjellige evolusjonære grener kommer fra en som gir dem opprinnelse.

5. Naturlig utvalg

Endringene som vises i livsformene er drevet av naturlig utvalg, en prosess der Noen funksjoner er mer sannsynlig å bli overført til fremtidige generasjoner , avhengig av forholdene til mediet som du må tilpasse.

Betydningen av genetikk

Det er klart at Darwin forlot mange spørsmål ubesvarte blant annet fordi det i det nittende århundre var begrensningene når det gjaldt å undersøke slike komplekse problemer, et stort hinder. Et av disse spørsmålene var for eksempel: hvordan virker egenskapene som vil eller ikke bli spredt gjennom befolkningen, avhengig av om de tilbyr fordeler med tilpasning til miljøet? I disse typer spørsmål kom de genetiske studiene fremmet av Gregor Mendel. På grunnlag av byggingen av levende vesener er det en genotype , i overensstemmelse med gener, som vil avgrense hvordan den omtrentlige utformingen av hvert levende vesen vil være.

Virkningene av Darwins innflytelse på psykologi

Fra det vi har sett så langt, er det allerede mulig å intuitere at Darwins ideer har implikasjoner for psykologi. Faktum er at det faktum at bak hvert levende vesen er en historie med samspill mellom visse egenskaper og miljøet de ser ut, gjør adferdsstilen, som også kan forstås som en egenskap selv om det ikke er fysisk, men psykologisk , kan analyseres på en annen måte.

I denne forstand er flere av emnene behandlet av psykologi som kommer i kontakt med Darwins ideer, følgende.

1. Bekymringer om forskjeller mellom kjønnene

I vestlige samfunn, selv før Darwin skrev om evolusjon, var forskjellene som eksisterer mellom menn og kvinner, vanligvis tolket fra et essensialistisk perspektiv: maskulinitet uttrykkes gjennom menn, og femininitet uttrykker seg gjennom menn. Det er gjort gjennom kvinner, fordi "det kan ikke være ellers".

Imidlertid viser Darwin det klart Essentialism er helt ubrukelig når det gjelder å forstå disse forskjellene mellom mann og kvinne . Deres ideer ga veien til et nytt perspektiv: begge kjønn er forskjellige fordi i hver av dem er måtene å ha avkom (og som en konsekvens av å få andre til å arve våre egenskaper og våre gener) forskjellige. Det grunnleggende i dette tilfellet er at kvinner som regel må betale høyere reproduktive kostnader enn menn, for å ha avkom, siden de er de som er gestate.

Men ... hva med psykologiske egenskaper? Reagerer de psykologiske forskjellene mellom menn og kvinner også på konsekvensene av biologisk evolusjon, eller er det andre alternative forklaringer? Foreløpig er dette et forskningsområde der det er mye aktivitet og som vanligvis genererer stor interesse. Det er ikke for mindre: å akseptere ett svar eller et annet kan gi vei til svært forskjellige offentlige politikker.

2. Myten i sinnet som forstår alt

Det var en tid da vi kom til å tro at rasjonalitet var essensen av menneskets mentale aktivitet. Med innsats, tålmodighet og utvikling av de riktige verktøyene, vi kunne perfekt forstå nesten alt som omgir oss, takket være bruken av grunn .

Innskuddene til vitenskapen som Charles Darwin gjorde, satte imidlertid disse ideene i sjakk: hvis alt vi eksisterer eksisterer bare fordi det hjalp våre forfedre til å overleve, hvorfor ville det være annerledes med evnen til å tenke rasjonelt?

Derfor er grunnen ikke der fordi den er forutbestemt for å avslutte uvitenhet, men fordi det tillater oss å kjenne verden godt nok til å holde oss i live og forhåpentligvis reprodusere. Livets tre har ikke på sitt høyeste punkt et sted som skal okkupere den mest fornuftige arten, vi er en avdeling.

3. Nøkkelen er å tilpasse seg

Begrepet tilpasning er grunnleggende i psykologi. Faktisk er det i den kliniske setting ofte sagt at et av hovedkriteriene for å avgjøre om noe er en psykisk lidelse eller ikke, er å avgjøre om atferdene manifesteres er adaptive eller ikke. Det vil si hvis i den sammenheng hvori personen bor, genererer dette oppførselsmønster ubehag.

For å uttrykke atferd er det nødvendig at det er noen som utfører handlinger og et middel der disse handlingene blir mottatt, er nøkkelen til å forstå oppførselen i se på forholdet mellom disse to komponentene, og ikke bare i individet .

På samme måte som Darwin påpekte at det ikke er noen gode eller dårlige egenskaper i seg selv, siden man kan være nyttig i et miljø og skadelig i en annen, kan noe lignende skje med atferd: en predileksjon for gjentatte oppgaver kan føre til problemer i et arbeid som står overfor publikum, men ikke i en annen rettet mot bygging.

4. Intelligens bryter paradigmer

En annen av de påvirkninger på psykologi som Darwins arbeid har hatt å gjøre med fremheve den unike karakteren til det settet av mentale evner vi kaller intelligens . Denne naturforskeren viste at selv om det i dyreverdenen er mange arter som kan oppføre seg på fantastiske måter å overleve, er disse handlingene i de fleste tilfeller et resultat av evolusjonen og har blitt arvet fra en generasjon til en annen uten å lære seg gjennom. Myrer kan for eksempel samordne på utrolige måter å nå et mål, men dette skjer fordi de er "programmert" for det.

På den annen side er det en rekke dyrearter som ikke er utsatt for så mange biologiske begrensninger når det gjelder å oppføre seg, og vi er en av dem. Intelligens er en prosess for å velge de riktige svarene i rammen av en prosess for å velge de riktige egenskapene. Gener tar oss på skinner i noen ting (for eksempel opplever de fleste seksuelle impulser), men utover det har vi en relativ frihet til å gjøre hva vi vil. Dette er imidlertid ikke mot evolusjonsteorien: å være intelligent er nyttig i visse sammenhenger, og i vårt tilfelle har det gjort det mulig å spre en relativt dårlig art av hominide til å spre seg over hele planeten. Det er en funksjon som det tillater oss ikke å måtte spesialisere seg i et enkelt miljø forutsatt risikoen for utryddelse dersom dette miljøet forsvinner eller endres for mye.

5. Å være lykkelig er ikke det samme som vedvarende

Endelig er et annet av aspektene der Darwin har påvirket psykologien, at det hjelper oss å gi en relativ betydning for at det er vellykket fra evolusjonært synspunkt.Å være en del av en art som har mange avkom som er i stand til å overleve til voksenliv, betyr ikke suksess, det er bare konsekvensen av en naturlig prosess der vi gjør det vi gjør, vi har ikke det siste ordet, og i tillegg er vår lykke ikke det er viktig Tross alt er det mange individer av samme art, etnisitet eller familie betyr at sønner og døtre av en eller annen grunn er i stand til å forlate avkom , kanskje med overflod. Hvorfor har ofre blitt gjort for å komme til det punktet? Det er det som er viktig.

PHILOSOPHY - Nietzsche (Mars 2024).