Forskjeller mellom psykologi og filosofi
De viktigste forskjellene mellom psykologi og filosofi
Det er lett å forvirre dem psykologi og filosofi , kanskje fordi begge kan brukes på et bredt spekter av områder og løser problemer som går utover det som er materielt og konstant over tid. Det er en vag oppfatning at både dere kan gi råd og foreslå regler, retningslinjer for adferd og livsleksjoner, men å vite hvor studietrinnet begynner og hvor den andre ender er ikke så enkelt.
Men det betyr ikke at det ikke er det klare linjer som skiller hver av sine områder av forskning og bruk . Her foreslår jeg seks forskjeller mellom psykologi og filosofi som kan brukes til å veilede deg bedre i disse typer problemer.
Filosofi og psykologi: forskjellige virkeligheter, ulike studiemåter
1. De lærer annerledes
Psykologens undervisning er basert på metodikker der svært spesifikke verktøy er innebygd og som går langt utover den nøye lesing av tekster: eksperimentering med frivillige, observasjon av kroppsdeler med mikroskop, bruk av statistiske programmer etc.
Filosofi, selv om det også kan bruke visse instrumenter som de som heter, har ikke så bred enighet om hvilke metoder som skal følges .
2. De undersøkes med ulike metoder
En av de viktigste forskjellene mellom psykologi og filosofi er funnet i metodikken som brukes i hver enkelt. Filosofien er uavhengig av den vitenskapelige metoden , siden det fungerer mer med konseptuelle kategorier og forholdet etablert mellom dem, og kan derfor bruke praktisk talt ethvert instrument og metode for deres forskning. Psykologien , på den annen side, stoler på empirisme for å utvikle hypoteser om atferd og oppfattelse av mennesket Derfor er kvantitativ forskning (spesielt eksperimentell) og statistikk av stor betydning i psykologisk forskning, noe som betyr at det å ta små skritt i kunnskapen om psyken er dyrt og involverer mange mennesker.
3. Deres mål er forskjellige
Klassisk har filosofien hatt intellektuelle formål , og hovedmålet er å skape filosofiske kategorier og systemer som tjener til å forklare virkeligheten (eller realiteter) på best mulig måte. Filosofien har en tendens til å studere en hel, i stedet for konkrete komponenter av virkeligheten. Den kan også fungere som et verktøy for kollektiv emancipasjon, som foreslått av noen filosofiske strømmer, arving til marxismen, og adresserer derfor bruken av visse kulturelle og tolkende rammer for å forstå virkeligheten.
Psykologi, til tross for mange applikasjoner, begrenser a studieobjekt mer spesifikk: menneskelig atferd og dens følelsesmessige og subjektive dimensjon . Derfor starter deres hypoteser og teorier alltid fra menneskekroppen eller subjektiviteten til mennesker, enten alene eller i forhold til hverandre. Den adresserer nesten aldri søket etter en realitet helt fremmed for eksistensen av mennesker, noe som historisk har blitt gitt i noen filosofiske forslag.
4. De bruker forskjellige språk
Mye av psykologi består av forskning gjennom den vitenskapelige metoden, og søker derfor empiriske baser som hjelper henne med å foreslå teoretiske modeller godt mottatt av det vitenskapelige samfunn. Som et resultat søker vi stadig enighet om meningen med ordene, for å fremskynde forskningen på enkelte områder, og at flere forskere fra ulike deler av verden kan samarbeide i samme forskningslinje.
Filosofi, derimot, kan finnes i filosofiske systemer formulert av en enkelt person . Det er derfor de viktigste personene i filosofien bruker et personlig og idiosynkratisk språk, ikke konsensuelt med andre, og det samme ordet eller uttrykket kan bety svært forskjellige ting avhengig av filosofen eller filosofen som formulerer dem. Filosofi studenter må dedikere mye studietid til hver av forfatterne før de kommer til å forstå hva de refererer til i hvert enkelt tilfelle.
5. Filosofien sukker alt, psykologi er spesifikk
Filosofi gir alle vitenskap med de analytiske kategoriene som man skal studere virkeligheten av, mens den ikke trenger å bli påvirket av vitenskapelige funn. Men filosofien går utover vitenskapen og begynte å eksistere før dette. Faktisk, Ved å skrive denne teksten, gjør jeg noe mer som filosofi enn psykologi , fordi jeg bestemmer fra hvilket perspektiv å ta opp hvert av konseptene, hvilke aspekter som skal utheves og hvilke som skal utelates.
den vitenskapelig psykologi , som en del av et av de forskjellige lagene av vitenskap, krysses av disse filosofiske debattene som ikke må være en del av emnet som tar sikte på å studere.
6. Filosofi tar opp moral, psykologi gjør det ikke
Filosofien ønsker å forklare alt som kan forklares, og dette inkluderer studiet av de riktige måtene å oppføre seg på. Det er derfor mange av de store tankegangene til denne disiplinen har tilbudt sine måter å forstå kategoriene "godt" og "dårlig" på.
Psykologi forblir ut av denne typen debatt, og i alle fall, vil gi informasjon om hva slags oppførsel kan være nyttig for å nærme seg et mål . I tillegg er det mulig for en forsker å undersøke de psykologiske grunnene bak ulike typer moral i forskjellige kulturer, men han vil ikke studere moralen selv, men dens opprinnelse. I tillegg kan bidrag fra psykologi brukes til å foreslå etablering av etiske skalaer og moralsteorier.
Hvis du er nysgjerrig på å vite hvordan psykologi og filosofi er like , anbefaler vi at du tar en titt på denne artikkelen
