Forskjeller mellom psykologi og coaching
Et hyppig spørsmål fra folk som på en eller annen måte har kontakt med psykologifeltet, handler om forskjellene mellom coaching og psykologi. Eller, som er det samme, de lurer på forskjellen i teoretisk grunnlag, roller og metoder som brukes av begge fagfolk , psykologer og trenere.
Forskjeller mellom psykologi og coaching
Til å begynne med kan man spørre deg selv noe grunnleggende: Hvordan er coaching definert og hva er det basert på? Og på samme måte, hva er egenskapene som gjør begge disiplene svært forskjellige i deres tilnærminger?
Dybere i begge fagområdene
La oss starte i begynnelsen. Treneren (det er Coaching-profesjonelle) er en kommunikasjonsevner ekspert hvem søker din klient eller coachee kunne oppdage dine mål i livet. Treneren er ansvarlig for å følge kunden og gjør alt som er nødvendig for å sikre at disse forpliktelsene og målene blir oppfylt.
Som vi ser, er coaching en teknisk metodikk som bruker begreper og teoretiske grunnlag for psykologi til konkrete saker og tilpasser dem til kundens krav . Begrepet Coaching er imidlertid etablert som et profesjonelt arbeid, ikke nødvendigvis knyttet til personer som har grundig studert atferd og mentale prosesser. det vil si den psykologer .
Denne dissociationen fra coaching fra psykologi har gitt folk som ikke har grunnleggende studier om atferd og teknikker for psykologi, å tilby coaching-tjenester uten mer validering enn noen private opplæringskurs.
Psykologi som en garanti
En psykolog på den annen side er noen som har studert i mange år og på en streng og systematisk måte alle problemstillinger knyttet til den menneskelige psyke , utvikling av ferdigheter og teknikker og metoder som gjør det mulig for en person å forbedre seg på sitt felt og oppnå sine personlige og faglige mål. I tillegg til deres regulerte universitetsutdanning, må psykologen være en del av en profesjonell offisiell skole , og dermed akseptere vanlige etiske og deontologiske slagord for alle fagfolk i sektoren, et faktum som garanterer kunden seriøsiteten og tilliten til tjenesten som vil bli gitt.
Psykologen har spesifikk trening på kommunikative og intervju teknikker , i tillegg til større kunnskap om psykologiske prosesser, et faktum som tillater ham å være en bedre tolk av klientens personlighet og hans psykososiale og / eller arbeidsskade.
Det er fortsatt flere grunner til å stole på en psykolog i stedet for en trener uten psykologi studier. Psykologen har sin kreditt Flere metodologiske tilnærminger og forskjellige teknikker som å behandle klienten, avhengig av hans personlighet eller hans mål. Det kan gi råd og gi handlingsretningslinjer, trene ulike kapasiteter, og i siste instans kan gripe inn direkte på kundens behov.
den trenere ikke psykologer de følger en annen metode som er basert på å foreslå og muliggjøre kundens liv fra samtalen og Sokratisk metode , men kan ikke gripe inn direkte fordi det ikke er bemyndiget eller har ressurser til å gjøre det.
Coaching som fremmes som noe som ikke er det
Mange psykolog fagfolk klager over måten som Coaching fagpersoner er fremmet uten universitetsstudier. Coaching, ved ikke å bli styrt av noen profesjonell forening som garanterer medlemmene sine gode praksiser, har absolutt frihet til å bruke tvilsomme metoder for markedsføring og markedsføring og kan anvende uforholdsmessige priser som ikke samsvarer med kvaliteten på tjenesten eller til forberedelsen av coach.
Derfor, hvis du er på utkikk etter en kvalitetsservice som kan tilpasses dine behov og mål, Det er å foretrekke at du kontakter en psykologi profesjonell som også har kunnskap om Coaching .
